Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

И. о. мирового судьи <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 1 проживающего по адресу: пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 49, не работающего, имеющего водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 25 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, повторно, т.е. в период, когда он являлся лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ по постановлению ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в нарушение требования пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем марки «LADA 210540», государственный регистрационный знак <***>, не зарегистрированным в установленном порядке. <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, судебное извещение направленное по месту его жительства и регистрации возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, располагая сведениями о надлежащем извещении <ФИО2>, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 25 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, <ФИО2>, управлял автомобилем марки «LADA 210540», государственный регистрационный знак <***>. Согласно договору купли-продажи, данное транспортное средство (автомобиль «LADA 21054», номер кузова XTA 210540A2882278, 2010 года выпуска), было приобретено <ФИО2> у ФИО3. Е.В. <ДАТА7>

На день составления протокола об административном правонарушении, т.е. на <ДАТА3>, автомобиль марки «LADA 21054», государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированным за <ФИО2> не значится.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, поскольку им было допущено управление транспортным средством, которое не было зарегистрировано в установленном порядке. Данные действия совершены <ФИО2> в период исполнения постановления о назначении наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (вступившего в законную силу <ДАТА9>).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 818950 от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями о ТС; копией договора-купли продажи автомобиля от <ДАТА12>; карточкой операции с ВУ; сведениями ИБД в отношении <ФИО2> Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Таким образом, оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается данными о неоднократных привлечениях <ФИО2> к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных различными статьями главы 12 КоАП РФ, по которым установленный статьей 4.6 Кодекса срок не истек, в том числе по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР>/2022.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права соответствующего водительского удостоверения в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И. о. мирового судьи <ФИО1>