Решение по административному делу

Дело № 5-367/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 71 Тверской области Логинова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «персональные данные»,

установил:

07.08.2025 в 00 час. 56 мин. у дома «адрес», ФИО1, являясь водителем транспортного средства «марка», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, тем самым совершил повторное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, указав что транспортное средство «марка» им было продано, приложив копию договора купли-продажи.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, совершенный повторно, влечет административную ответственность. Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В соответствии с положениями пункта 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- протоколом 69 ПК № об административном правонарушении от 07.08.2025 в котором описано событие административного правонарушения; - постановлением по делу об административном правонарушении

№ от 15.01.2025 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 с отметкой о вступлении в законную силу 15.02.2025 и материалом фотофиксации на обороте; - карточкой учета транспортного средства «марка» с г.р.з. № регион; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1; - списком нарушений на имя ФИО1, иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Проверив собранные доказательства и дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Понятием повторности, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, охватываются действия лица, совершившего административное правонарушение со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за предыдущее правонарушение до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.01.2025, копия которого имеется в материалах дела, ФИО1 «данные о личности». Таким образом, в действиях ФИО1 содержится признак повторности и его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является «обстоятельства, отягчающие административную ответственность». Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, наличие сведений об оплате ранее вынесенных штрафов, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере СЕМИ ТЫСЯЧ ПЯТИСОТ рублей. Разъяснить ФИО1 что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (город Тверь, улица Вагжанова, дом 13, кабинет 230, адрес электронной почты n71msud69@yandex.ru). Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери) ИНН <***> КПП 695001001 р/с <***> банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь КБК 18811601123010001140 БИК 012809106 ОКТМО 28701000 УИН Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 71 Тверской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.В. Логинова