Решение по административному делу
Дело № 5-458/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 ноября 2023 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края Божко Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
1. ноября 2023 года в 03:50 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в нарушение п.2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что автомобилем не управлял, за рулем находился брат, который пересел на пассажирское сидение, действительно водительское удостоверение не получал, с результатами освидетельствования согласен.
Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В порядке п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.11.2023, с протоколом ознакомлен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.11.2023 поскольку ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 01.11.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.11.2023 в соответствии с которым Арканов освидетельствование на месте пройти отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования № 376 от 01.11.2023, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой ГИБДД об отсутствии водительского удостоверения у ФИО1; рапортами сотрудников ГИБДД об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, видеозаписью.
Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, мировой судья находит несостоятельными, поскольку в момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД за рулем находился именно ФИО1, что подтверждается рапортами инспекторов ГИБДД. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является фактическое признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность нарушителя, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста, оснований для назначения иного вида наказания не имеется, при определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 4.4, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание - административный арест на срок ДЕСЯТЬ суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 07:05 час. 1 ноября 2023 года.
Исполнения наказания поручить в СПАА, ИВС Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья Т.В.Божко