Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 74MS0017-01-2023-008654-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Танкограда, 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, пенсионера, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 кв. 70, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 30 минут, находясь на 8 этаже в подъезде дома <НОМЕР> 2 по ул. <АДРЕС>, д. 7 в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>, а именно нанес ей 1 удар левой ногой в область нижней трети правого бедра, хватал за руки, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. При этом, действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что никаких телесных повреждений <ФИО3> не причинял.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 69 проживают ее родители к которым она <ДАТА3> в 19-30 пришла в гости. На лифте поднялась на 8 этаж, открыла дверь общего кармана. Из квартиры <НОМЕР> 70 в этот момент вышел <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес нецензурными словами. Затем нанес ей 1 удар левой ногой в область нижней трети правого бедра, хватал за руки. От указанных действий она испытала физическую боль. Все это происходило в присутствии ее родителей <ФИО4> и <ФИО5> После этого они зашли в свою квартиру и вызвали сотрудников полиции. Просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности.

Выслушав объяснения <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 30 минут, находясь на 8 этаже в подъезде дома <НОМЕР> 2 по ул. <АДРЕС>, д. 7 в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>, а именно нанес ей 1 удар левой ногой в область нижней трети правого бедра, хватал за руки, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. При этом, действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 4523002042 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 30 минут, находясь на 8 этаже в подъезде дома <НОМЕР> 2 по ул. <АДРЕС>, д. 7 в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>, а именно нанес ей 1 удар левой ногой в область нижней трети правого бедра, хватал за руки, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. При этом, действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

- заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО2>;

- сведениями о регистрации сообщения о правонарушении в КУСП ОП <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> 26764;

- Актом судебно-медицинского обследования от <ДАТА5> <НОМЕР> 5483 в соответствии с которым установлены обстоятельства произошедшего со слов <ФИО3>: <ДАТА3> сосед пинал по ногам». Согласно заключению указанного обследования установлено, что у <ФИО3> имел место кровоподтек правого бедра, причиненный тупым твердым предметом. Данное повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью;

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанном акте, не имеется. Данное доказательство получено в рамках установленной законом процедуры, в целях выявления и оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего вследствие противоправных действии виновного лица, при этом, исследование в рамках производства обследования проведено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, высшую врачебную квалификационную категорию по специальности «судебно-медицинская экспертиза», значительный стаж работы по специальности - 23 года;

Акт обследования <НОМЕР> 5483 от <ДАТА6> по своей форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, и, с учетом положений статьи 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, акт признается допустимым доказательством по делу.

- фототаблицей;

- показаниями свидетеля <ФИО5>, данные им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, который в судебном заседании показал, что он и его супруга <ФИО4> проживают в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 69. <ДАТА3> в 19-30 они ждали в гости свою дочь <ФИО3> Они услышали звук в коридоре и когда открыли дверь, то увидели, что их сосед из квартиры <НОМЕР> 70 <ФИО2> ругается на их дочь, хватает ее за руки, а затем ударил ее левой ногой в область нижней трети правого бедра. Дочь говорила, что от удара и взаимодействий <ФИО2> с ее руками испытала физическую боль.

- показаниями свидетеля <ФИО4>, данных ей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, которые аналогичны показаниям <ФИО5>

- рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО6> в соответствии с которым им проверен по быту <ФИО2> На <ФИО2> систематически поступают жалобы от жителей дома на грубые действия, злоупотребление алкоголем, привлекался к административной ответственности. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется. Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО3> являются последовательными в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о достоверности ее показаний.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности <ФИО2>, его имущественного положения, мировой судья считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ему административного наказания в виде в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО7> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 15-00 час. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>