№ 5-186/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 346 Хорошевского района города Москвы Мельникова М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 района Сокол г. Москвы,

с участием ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в отношении него дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2024 года в 05 часов 40 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ... двигаясь по Ленинградский пр., возле д. 80, к. 16г. Москва, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения такие как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведением не соответствующее обстановке, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Указал, что умысла на его совершение у него не было.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении от 05 мая 2024 года, согласно которого, 05 мая 2024 года в 05 часов 40 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак ... двигаясь по Ленинградский пр., возле д. 80, к. 16г. Москва, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения такие как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведением не соответствующее обстановке;

- протоколом ... года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, из которого следует, что 05 мая 2024 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак ...;

- актом № ... от 05 мая 2024 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования;

- протоколом ... от 05 мая 2024 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, из которого следует, что он отказался пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом о задержании транспортного средства ... от 05 мая 2024 года, из которого следует, что автомобиль Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак ... был задержан;

- рапортом инспектора 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве капитала полиции ФИО2 от 05 мая 2024 года по обстоятельствам произошедшего правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 05 мая 2024 года, согласно которых в его присутствии ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в последующем ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО4 от 05 мая 2024 года, согласно которых в его присутствии ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в последующем ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять материалам дела, в том числе данным протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом. Каких-либо существенных нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование допущено не было. Установлено, что порядок направления на медицинское освидетельствование водителя ФИО1 был соблюден.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья учитывает, что ФИО1, в установленном порядке наделенный правом управления транспортным средством, и, являясь водителем, обязан соблюдать Правила дорожного движения. Согласно п.2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной, поскольку он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Полное признание вины, признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренное повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, на день совершения ФИО1 административного правонарушения, послужившего основанием для возбуждения настоящего дела, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение, в связи с чем, при назначении административного наказания полагаю необходимым учесть данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность.

Учитывая изложенное, исходя из принципов ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по г.Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (4ОСБ), л/сч. № 04731440640), ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45348000, УИН 18810477245020006093.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. ст. 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 77 района Сокол города Москвы.

Мировой судья

М.Г. Мельникова