дело № 5-356/2023

УИД 42 MS 0065-01-2023-004090-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гражуль <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <...>, гражданки РФ, прож:.по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. 09.10.2023 года в 08 часов 35 минут на <АДРЕС> Центрального района г.Новокузнецка ФИО3 в нарушение требований п.9.6, Правил дорожного движения, управляя транспортным средством HONDA STEPWGN, государственный знак <НОМЕР>, совершила выезд трамвайные пути встречного направления.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 9.6. Правил дорожного движения, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 07 декабря 2010 года N 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП, является формальными, т.е. для наступления состава правонарушения, предусмотренного данной нормой, достаточно всего лишь совершить выезд на встречную полосу в месте, где таковой маневр прямо запрещён ПДД без наступления каких-либо вредных последствий. Водитель, управляя транспортным средством, должен соблюдать Правила дорожного движения, быть внимательным и осознавать возможность наступления негативных последствий своих действий. Из имеющейся в материалах дела схемы административного правонарушения усматривается, что ФИО3, управляя автомобилем, следовала по <АДРЕС>, нарушила п. 9.6 Правил дорожного движения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО3, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.10.2023г., схемой места совершения административного правонарушения.

Не доверять процессуальным документам, составленным инспектором ГИБДД у суда нет оснований. То обстоятельство, что сотрудник ГИБДД является должностным лицом и осуществляет формирование доказательственной базы, не может быть поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам. Имеющийся в деле протокол составлен в соответствии с требованием Кодекса РФ об административных правонарушениях и в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП являются доказательством по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что наказание следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражуль <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,0 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Центрального района г.Новокузнецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку) ИНН: <***> КПП: 421701001 Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК: 013207212 ОКАТО: 32731000 ОКТМО: 32731000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810442230310039319

Мировой судья Н.В.Дементьева