ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес: 666034, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 6 квартал, <АДРЕС>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> (УИД 38MS0116-01-2023-006913-93) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина России, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Олха. ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 18-й <...>, работающего без оформления трудовых отношений, военнослужащим не являющегося, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, по настоящему делу административному задержанию не подвергнутого,

установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 18-й <...>, - совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок не позднее <ДАТА5> административного штрафа, назначенного в качестве наказания за административное правонарушение, совершённое <ДАТА6> <ФИО3>в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что штраф не уплатил в срок в связи финансовыми трудностями. Просил назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной, исходя из следующего. Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА8>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>. Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, следует, что <ФИО2> в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР>г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившему в законную силу <ДАТА10> Протокол об административном правонарушении составлен с участием <ФИО2> с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении вручена <ФИО2>, о чём имеется подпись в протоколе об административном правонарушении. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Согласно представленной копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу<НОМЕР> <ФИО2> было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> штраф должником не оплачен. Сведения о предоставлении <ФИО2> отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по указанному постановлению от <ДАТА8>, а также об уплате штрафа в установленный законом срок, отсутствуют. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С учётом приведённых правовых норм и того, что постановление о назначении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА11>, штраф должен был быть уплачен <ФИО2> не позднее <ДАТА5> года, однако уплачен в срок не был. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Изучив представленные материалы, суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истёк. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекался, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Определяя вид наказания <ФИО2>, мировой судья, учитывая материальное положение <ФИО2>, отсутствие у последнего постоянного места работы, полагает назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным, так как цели наказания в этом случае достигнуты не будут.

Также мировой судья исходит из того, что КоАП РФ, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (ст.ст. 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи, что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Таких исключительных обстоятельств судья в рассматриваемом случае не усматривает. Таким образом, при назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. В силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ <ФИО2> не относится к лицам, к которым обязательные работы не могут быть применены. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>