УИД 31MS0079-01-2025-001945-93 Дело № 5-264/2025/2 Постановление г. Строитель 30 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (<...> ), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным 28.07.2025 года к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, проживая по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, с <АДРЕС>, штраф в срок, предусмотренный законом, не оплатил. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, раскаялся. Пояснил, что не оплатил штраф, так как забыл. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок - л.д. 5. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.07.2025 года, подтверждающим факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, содержащим в себе порядок обжалования постановления и банковские реквизиты для оплаты штрафа - л.д. 11-12. Постановление вступило в законную силу 08.08.2025 года, 60-ти дневный срок для оплаты штрафа истек 08.10.2025 года. - Письменными объяснениями ФИО1 сотруднику полиции, которыми он подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения - л.д. 6. - Справкой административной базы ОМВД РФ по Яковлевскому ГО и рапортом полицейского ОМВД России по Яковлевскому ГО, согласно которым ФИО1 назначенный административный штраф не оплачен в установленный законом срок - л.д. 4, 13. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа ФИО1 не обращался.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 ознакомлен со сроком уплаты административного штрафа, однако штраф в установленный законом срок не уплатил.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно - л.д. 10. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д. 13. Правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности.

Принимая во внимание наличие отягчающего ответственность обстоятельства, наличие у ФИО1 задолженности по оплате административных штрафов, судья считает, что наказание в виде штрафа в данном случае не эффективно, поскольку ранее назначалось ФИО1, но не возымело исправительного воздействия, а наказание в виде административного ареста, исходя из конкретных обстоятельств дела, а именно, с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, удовлетворительной характеристики личности, является для ФИО1 чрезмерно суровым, поэтому мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья Т.В. Громова