Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 32MS0036-01-2025-001924-82 Дело № 5-362/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года п. Клетня Брянская область Мировой судья судебного участка № 36 Клетнянского судебного района Брянскойобласти Ельцов А.В., с участием лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Беликовой О.Р., помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

Беликовой Ольги Робертовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей в ООО <АДРЕС>» помощником фармацевта, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, СНИЛС <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из заявления о привлечении к административной ответственности и постановления прокурора <АДРЕС> района о возбуждении дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 08 час. 31 мин. Беликова О.Р., находясь на рабочем месте в ООО «<АДРЕС>», распложенном по адресу: <АДРЕС>, посредством мессенджера отправила сообщения на мобильный телефон <ФИО2>, содержащие оскорбительные выражения, содержащие лингвистические признаки унижения, а также лингвистические признаки неприличной формы выражения в отношении <ФИО2> Обстоятельства административного правонарушения были установлены прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области области на основании фактических данных, полученных по результатам проведенной проверки по заявлению <ФИО2> в отношении действий Беликовой О.Р. Действия Беликовой О.Р. прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь Беликову О.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании Беликова О.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ признала, в содеянном раскаивается, подтвердила сведения, изложенные в постановлении прокурора <АДРЕС> района о возбуждении дела об административном правонарушении, показала, что действительно <ДАТА4> в 08 час. 31 мин., находясь на рабочем месте в ООО «<АДРЕС>», распложенном по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, посредством мессенджера отправила сообщения на мобильный телефон <ФИО2>, содержащие оскорбительные выражения, содержащие лингвистические признаки унижения, а также лингвистические признаки неприличной формы выражения в отношении <ФИО2> Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в письменных объяснениях, данных ею на стадии возбуждения дела об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по заявлению <ФИО2> проведена проверка, результаты которой явились достаточными для вынесения прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области постановления о возбуждении производства по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р., что соответствует положениям статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 08 час. 31 мин., находясь на рабочем месте в ООО «<АДРЕС>», распложенном по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, посредством мессенджера отправила сообщения на мобильный телефон <ФИО2>, содержащие оскорбительные выражения, содержащие лингвистические признаки унижения, а также лингвистические признаки неприличной формы выражения в отношении <ФИО2> Виновность Беликовой О.Р. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждений дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением потерпевшей <ФИО2> с приложенным скриншотом экрана телефона, с сообщением Беликовой О.Р. в её адрес, в котором дословно указаны слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, написанные Беликовой О.Р., объяснениями потерпевшей <ФИО2>, скриншоты переписки Беликовой О.Р. и <ФИО2>, актом экспертного исследования ФБУ «<АДРЕС> ЛСЭ Минюста России» от <ДАТА6>, согласно которому в высказываниях, адресованных Беликовой О.Р. к <ФИО2> А.Н. содержится унизительная оценка <ФИО2> и имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения унизительной оценки <ФИО2>, письменными объяснениями Беликовой О.Р. и иными материалами дела, Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, мировой судья находит доказанным факт высказываний Беликовой О.Р. в адрес <ФИО2> содержащих слова, унижающие честь и достоинство лица, выраженные в неприличной форме, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе, носит форму унизительного обращения с человеком, не отвечающую сложившимся представлениям о моральных стандартах межличностного общения. Оценив совокупность представленные доказательства, мировой судья считает, что вина Беликовой О.Р. в совершении административного правонарушения доказана, а её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и психиатра-нарколога в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не стоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении, наказания в виде минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией ч.1ст.5.61 КоАП РФ Руководствуясь ст. 5.61 ч.1; ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беликову Ольгу Робертовну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета 40102810245370000019, номер счета получателя 03100643000000012700 Банк получателя: ОКЦ № 12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15626000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500003126614. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок №36 Клетнянского судебного района Брянской области. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Клетнянский районный суд Брянскойобласти через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.В. Ельцов

Копия верна:

Мировой судья А.В. Ельцов