Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1656/2025 УИД 35MS0006-01-2025-002676-20 Заочное решение Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года <...>

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Сергеева Е.А. при секретаре Хламовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 25.04.2023 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. B соответствии c п. 1.1. договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> передал ответчику 14 000 руб. c начислением процентов, оговоренных в договоре и графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа, a ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором и графиком платежей срок. <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, ответчик в свою очередь нарушил условия вышеуказанного договора. 03.05.2018 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор об уступке прав требования. 06.08.2023 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключено дополнительное соглашение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> к договору об уступке прав требования от 03.05.2018. Просит взыскать с ответчика сумму займа - 14 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 20 411 руб. 99 коп., штраф - 588 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 25.04.2023 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

B соответствии c п. 1.1. договора, <ОБЕЗЛИЧЕНО> передал ответчику 14 000 руб. c начислением процентов, оговоренных в договоре и графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа, a ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором и графиком платежей срок. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по договору. В нарушение условий договора заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. 03.05.2018 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор об уступке прав требования. 06.08.2023 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключено дополнительное соглашение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> к договору об уступке прав требования от 03.05.2018. 04.12.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> сменило фирменное наименование на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

31.01.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 6 вынесен судебный приказ о взыскании с <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 20.06.2024 судебный приказ отменен. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Согласно п. 21 ст. 5 федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> условий договора, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа - 14 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 26.04.2023 по 31.01.2025 в размере 20 411 руб. 99 коп., неустойка в размере 588 руб. 00 коп. Оснований для снижения суммы процентов за пользование займом не имеется, поскольку они начислены в соответствии с требованиями положений п. 21 ст. 5 федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Предельные значения размера взыскиваемых процентов и неустойки по договору займа истцом не нарушены. Доказательств обратного суду не представлено. Требования истца в части взыскания штрафных санкций суд также считает необходимым удовлетворить, поскольку возражений ответчиком против их размера суду не представлено. Оснований для снижения не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) задолженность по договору от 25.04.2023 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 26.04.2023 по 31.01.2025 в размере 34 999 руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп., всего 38 999 (тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 99 коп. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 6 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Мировой судья Е.А. Сергеева

Мотивированное решение суда изготовлено 22.07.2025.