Дело № 5- 294 /2025 УИД 23MS0019-01-2025-002865-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 г. Ейска, Краснодарского края, ФИО2, рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Ейскому району, административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> <АДРЕС>), по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

19.11.2025 в 03 часа 35 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС> в помещении ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК наркологического диспансера в присутствии врача-нарколога <ФИО1>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Данное правонарушение подсудно мировому судье. Перед началом рассмотрения дела <ФИО1>, разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что работает по найму, получает доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холост, на иждивении детей нет, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав <ФИО1> исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.11.2025, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений статьи 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; объяснениями правонарушителя; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 19.11.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 19.11.2025; административной сводкой, рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО1> Исходя из приведенного суд пришел к выводу о том, что у должностного лица имелись достаточные основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по части 1 статье 6.9 КоАП РФ. Оснований не доверять всем представленным доказательствам не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Никаких обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ установлено, признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> в соответствии статьёй 4.1 КоАП РФ, мировым судьей приняты во внимание личность последнего, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, частью 1 статьи 6.9, статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> <АДРЕС>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, в доход бюджета.

Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд, в течение 10 дней путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, с момента вручения постановления правонарушителю.

Мировой судья

судебного участка №19 г. Ейска

Краснодарского края ФИО2

Реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, р/с-40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 КБК 83611601063010009140 ОКТМО 03616000, УИН 0411434001900294250006919