ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. И.

Мировой судья судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края Швачко И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

03.12.2023 г. в 15 час. 45 мин. на ул. К., * г. С. водитель ФИО1, управляя *, государственный регистрационный знак * с прицепом * государственный регистрационный знак *, который допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, тем самым нарушил п.п. 9.1.1 и 1.3 ПДД РФ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

03.12.2023 г. инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Петровский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что все местные автомобили так ездят по ул. К., потому что по-другому невозможно проехать. В его защиту перед инспекторами встали местные жители ул. К. Далее он воспользовался ст. 51 Конституции РФ и не желает давать показания.

Выслушав, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1) ПДД РФ); маневр обгона запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (п. 11.2 ПДД РФ).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.12.2023 г. в 15 час. 45 мин. на ул. К., * г. С. водитель ФИО1, управляя * с прицепом *, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, тем самым нарушил п.п. 9.1.1 и 1.3 ПДД РФ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края от 14 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 27.11.2023, которым ФИО1 признан виновным и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф облачен в размере 2500 рублей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом * об административном правонарушении от 03.12.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; схемой административного правонарушения, результатом поиска правонарушений, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края от 14 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 27.11.2023, рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России «Петровский», видеозаписью.

Представленная в материалы дела видеозапись на CD-диске, просмотренная в судебном заседании в присутствии ФИО1, подтверждает наличие события административного правонарушения, совершенного ФИО1

Данная запись не содержит противоречий относительно места совершения административного правонарушения, и ее содержание является достаточной для надлежащей идентификации транспортного средства, водитель которого допустил нарушение требований Правил дорожного движения.

Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.

Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, тем самым нарушил п.п. 9.1.1 и 1.3 ПДД РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ответственность по части 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд пришел к выводу о возможности назначения ему в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России «Петровский», для сведения, начальнику Отдела ГИБДД ОМВД России «Ипатовский», для исполнения.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Швачко

Согласовано

Мировой судья судебного участка №2

Ипатовского района Швачко И.Н.