УИД 18MS0005-01-2023-002875-63 Дело № 2-2114/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В., при секретаре Пенкиной М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецавтохозяйство» к ФИО6 <ФИО1>, ФИО6 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

установил:

ООО «САХ» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что между сторонами спора заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, открыт лицевой счет <НОМЕР> с возложением на сторону потребителя обязанности осуществлять складирование ТКО в местах накопления и производить оплату по договору. Размер платы за коммунальную услугу определяется в соответствии с формулой 9 (1) Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг №354 от 06 мая 2011 года. Жилое помещение по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС> принадлежит на праве совместной собственности <ФИО3>, <ФИО4> с <ДАТА3>, проживающих зарегистрировано 3 человека. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9448,6 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Впоследствии в связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении срока исковой давности, истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 6697,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в суд не явились, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца ООО «САХ» <ФИО5> на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник несет обязанность по несению расходов, связанных с содержанием принадлежащего ему помещения, в том числе и по оплате коммунальных услуг. Непроживание в помещении могло являться основанием для перерасчета платы за коммунальную услугу, однако уведомление об изменении количества проживающих лиц носит заявительный характер, с требованиями о перерасчете ответчик <ФИО3> не обращался. Кроме того, факт регистрации ответчика по иному адресу не свидетельствует о его невозможности проживать в спорном жилом помещении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4> - <ФИО7> выразила несогласие с исковыми требованиями, указала на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям за период с <ДАТА4> по май 2020 года. Кроме того, ответчик в спорной квартире не проживает, никогда зарегистрирован не был, оплату за коммунальную услугу «обращение с ТКО» оплачивает по месту своей регистрации и проживания г. Ижевск ул. <АДРЕС>. Однако с учетом того, что в спорной квартире проживают его несовершеннолетние дети, место жительства которых после его развода с <ФИО3> определено с матерью, родители несут равные обязанности по на своих детей, в том числе расходы на оплат услуг ЖКХ, ответчик полагает, что на него может быть возложена обязанность по оплате услуг по вывозу ТКО только в размере 1/3 от начисленных платежей в пределах срока исковой давности. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела, пояснений сторон следует, что ООО «САХ» с <ДАТА7> является действующим юридическим лицом, в силу заключенного <ДАТА8> соглашения с Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики - региональным оператором по обращению с ТКО в Удмуртской Республике.

Квартира по адресу: Удмуртская Республика, гор. Ижевск, ул. <АДРЕС> принадлежит ответчика <ФИО3>, <ФИО4> на праве общей совместной собственности. В квартире по адресу: Удмуртская Республика, гор. Ижевск, ул. <АДРЕС> с <ДАТА9> зарегистрированы <ФИО3>, <НОМЕР> г.р., <ФИО8>, <НОМЕР> г.р., <ФИО9>, <НОМЕР> г.р. Ответчик <ФИО4> с <ДАТА10> зарегистрирован и проживает по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС>.

Ответчиками в заявленный в иске период, а именно с <ДАТА6> по <ДАТА5> плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС> внесена не была ни полностью, ни частично.

<ДАТА11> мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска вынесен судебный приказ №2-4869/2021 о взыскании солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «САХ» задолженности по обращению с ТКО за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9448,6 рублей, судебных расходов в размере 200 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 января 2022 года судебный приказ №2-4869/2021 от 03 декабря 2021 года отменен. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Проверяя доводы ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 41 постановления от 27.06.2017 №22 №О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности№, к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям истца.

Судом установлено, что исковое заявление в суд по требованию о взыскании задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> поступило в суд <ДАТА14> В последующем истец изменил исковые требования, заявив о взыскании задолженности за период с <ДАТА6> по <ДАТА5>.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, соответственно срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за январь 2019 года начинает течь с <ДАТА16> и заканчивается <ДАТА17> и так далее по каждому месяцу. Принимая во внимание изложенное, а также дату обращения истца в суд с настоящим иском, срок исковой давности по платежам с <ДАТА4> по май 2020 года истцом пропущен. С доводами ответчика в указанной части суд соглашается. Вместе с тем, заявленный в соответствии со ст.39 ГПК РФ истцом период взыскания задолженности с <ДАТА6> по <ДАТА5> находится в пределах срока исковой давности, в связи с чем требования истца подлежат рассмотрению по существу. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том силе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Под обращением с ТКО, в силу п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА18> (далее по тексту - Правила №354, Правила), понимается транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах. В силу п. 148(1) Правил предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Согласно п. 148(2) Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными правилами. Исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 148(4) и 148(5) Правил № 354, то есть, помимо прочего, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.п. 148(3), 148(4) Правил № 354). В соответствии с п. 148(11) региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п.п. 148(8) или 148(9) Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня заключения договора найма, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанного в п.п. 148(8) или 148(9) Правил. Поскольку события, указанные в п.п. 148(8) или 148(9) Правил № 354, не наступили, обратное по делу не доказано, иными словами, доказательства заключения между Обществом, с одной стороны, и управляющей организацией (товариществом собственников жилья), с другой, договора на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Ижевска Удмуртской Республики в обозначенный в иске период представлены не были, следовательно, Общество, как региональный оператор по обращению с ТКО, было правомочно начислять плату за услугу по обращению с ТКО нанимателям и собственникам указанного многоквартирного дома и получать ее. Определяя надлежащего субъекта обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, мировой судья руководствуется следующим. В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.п. 1, 5 ч. 2 приводимой статьи). Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Помимо этого, в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Частью 3 ст. 30 ЖК РФ закреплено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание, что квартира по адресу: Удмуртская Республика, гор. Ижевск, ул. <АДРЕС> принадлежит ответчикам на праве общей собственности, доли в праве собственности не определены, доказательств иного суду не представлено, то ответчики несут солидарную обязанность по содержанию и сохранению такого жилого помещения, то есть обязанность по внесению платы за истребуемую истцом коммунальную услугу. Определяя размер такой имущественной обязанности, мировой судья руководствуется следующим. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1); размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Во исполнение императивного указания, содержащегося в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, Правительством Российской Федерации утверждены Правила №354. В соответствии с п. 148(27) Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» (п. 148(28) Правил). Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО применительно к настоящему спору определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к Правилам, которая имеет следующий вид.

, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

- норматив накопления твердых коммунальных отходов; Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Норматив накопления твердых коммунальных отходов установлен Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 06.04.2018 г. № 107 и составляет для многоквартирных домов 206,64 кг в год на одного проживающего или 0,20664 тонны в год на одного проживающего. Цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами установлена Приказом Минстроя Удмуртской Республики от 20.12.2019 г. № 29/94 и в спорный период составляла в 5 713,56 руб./т. Количество граждан, постоянно проживающих в квартире по адресу: Удмуртская Республика, гор. Ижевск, ул. <АДРЕС>, то есть граждан, имеющих регистрацию в таком жилом помещении по месту жительства в спорный период, согласно установленным мировым судьей обстоятельствам, составляет три человека. Расчет задолженности произведен истцом исходя из количества зарегистрированных лиц - трех человек, является арифметически верным. Поскольку сведений о внесении платежей в счет исполнения обязанности по внесению платы за услугу по обращению с ТКО при рассмотрении дела не предоставлено, в этой связи задолженность перед Обществом подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения, в заявленном размере.

Доводы ответчика <ФИО4> о том, что он в данном помещении не проживает, соответственно, услугами истца не пользуется, услуги по вывозу твердых бытовых отходов оказываются им по другому адресу, где они и оплачиваются, не освобождает его как собственника жилого помещения от обязанности оплаты коммунальных услуг по обращению с ТКО в спорном жилом помещении, поскольку собственник в силу закона несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Факт непроживания ответчика в квартире не освобождает его, как лица, имеющего право пользования жилым помещением, от обязанности по оплате коммунальных услуг. Доказательств наличия соглашения с другими собственниками о его освобождении от оплаты коммунального ресурса в его отсутствие либо об установлении порядка оплаты суду не представлено.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает в пользу истца за счет ответчиков в равных долях судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования ООО «Спецавтохозяйство» (ОГРН <НОМЕР>) к ФИО6 <ФИО1> (<НОМЕР>), ФИО6 <ФИО2> (<НОМЕР>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Спецавтохозяйство» задолженность за обращение с ТКО (г.Ижевск ул. <АДРЕС> за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 6697,99 рублей. Взыскать в равных долях с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Спецавтохозяйство» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью, принявшего решение по делу. Решение в окончательной форме изготовлено мировым судьей 10 ноября 2023 года.

Мировой судья Е.В. Глухова