2025-07-06 01:33:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Копия 5-11/2025-31 УИД 25MS0031-01-2025-000059-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ на протокол об административном правонарушении ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1> <НОМЕР> ПК 2951968

г. <АДРЕС>

<ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС> края, индекс 692337) <Ф.И.О.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении физического лица - ФИО1 В.1, гражданина Российской Федерации, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), ранее неоднократно подвергался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 В.1, законного представителя потерпевшего - директора ООО УК «Камелия» <Ф.И.О.3>, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имеющей среднетехническое образование, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 <ДАТА1> в 02 час. 10 мин. в районе д. 14А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края при управлении транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что готов возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

<Ф.И.О.3> в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП причинен ущерб в виде порчи леерных ограждений в количестве 5 штук, сумма ущерба составляет 50380 руб. В настоящее время ущерб не возмещен. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 В.1, <Ф.И.О.3>, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что водитель ФИО1 В.1, <ДАТА1> в 02 час. 10 мин. в районе дома д. 14А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, при управлении транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие с леерным ограждением и в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1 В.1, <Ф.И.О.3>, данными в судебном заседании и собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР> ПК 2951968, в котором изложены события правонарушения и объяснения ФИО1 В.1; копией схемы ДТП от <ДАТА1>; копией письменных объяснений ФИО1 В.1 от <ДАТА1>; копией дополнения к постановлению от <ДАТА1>; копией рапорта инспектора ДПС; копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА1>; карточкой учета транспортного средства; заявлением ООО КУ «Камелия» о привлечении к ответственности неизвестное лицо, совершившего ДТП; локально сметным расчетом и справкой о стоимости ущерба. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

В действиях ФИО1 В.1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 В.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 В.1, суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие на иждивении малолетних детей, признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 В.1 суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении наказания учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 В.1 не имеет права управления транспортными средствами, считает возможным применить к ФИО1 В.1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста ФИО1 В.1 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 В.1 исчислять с 09 час. 00 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края или мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <Ф.И.О.1>

Копия верна Мировой судья <Ф.И.О.1>