Дело №5- 127 /2025
УИД 16MS0182-01-2025-000787-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2025 года пгт.Уруссу
Мировой судья судебного участка №1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., находясь по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, пгт.Уруссу, ул. Ленина, д.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, личность установлена паспортом серия и номер телефон... выдан дата... ...адрес код телефон, ИНН ***,
установил:
ФИО1, дата в время час. по адресу: адрес, управлял транспортным средством - автомобилем марки «***» регистрационный знак ТС, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). При наличии достаточных оснований полагать, что данный водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в ходе установленной процедуры, проводимой уполномоченным должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи, в время час. составлен протокол об отстранении от управления, в время час. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат 1,400 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с чем не согласен; в время час. дата от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по направлению на месте составления протокола отказался.
*** в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, копия вручена на месте.
В судебном заседании ФИО1 не участвовал, надлежаще извещен неоднократно, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Согласно ст.29.7, 25.1 КоАП РФ мировой судья признал возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив доводы сторон, имеющиеся в материалах дела, представленные доказательства, достоверность которых не вызывает сомнения, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: составленными с его участием дата протоколом об административном правонарушении 16 РТ ***, в котором обстоятельства дела не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ телефон; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16АО телефон, тестом №00273 прибора Алкотектор Юпитер №013150, результат – 1,400 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатом - не согласен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 16 МТ телефон, пройти медицинское освидетельствование отказывается; свидетельством о поверке прибора; видеозаписью процессуальных действий; сведениями о наличии водительского удостоверения (имеется действующий срок); о привлечении к административной ответственности (привлекался); сообщением инспектора ГИБДД фио (КУСП №432 от дата), рапортом сотрудника ГИБДД фио от *** (оцениваемые судом сообщением о выявлении признаков правонарушения, не требующем оформления по правилам опроса свидетеля с разъяснением ст.25.6,17.9 КоАП РФ, поскольку подлежат доказыванию иными вышеуказанными доказательствами); другими материалами дела.
Сведений о наличии в указанных действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния в материалах дела не представлено.
Указанные доказательства судом оцениваются в совокупности по ст. 26.1-26.11 КоАП РФ, согласуются в совокупности и не имеют существенных противоречий, надлежащие, обоснованные, достаточные для правильного разрешения дела.
Вышеуказанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.3.2,1.2 1.3,1.5,2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (устройства, предназначенного для перевозки по дорогам людей, грузов или установленного на нём оборудования), которому запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1,2 ст.27.12 КоАП РФ должностные лица, осуществляющие государственный надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортными средствами, вправе требовать у водителя прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждены соответствующим Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (вступило в законную силу с 01.03.2023).
Согласно п.2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), и лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6 Правил). В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. При этом, суд считает, что составление такого акта для отражения факта отказа от освидетельствования не является существенным процессуальным нарушением.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по установленной форме, копия протокола вручается указанному водителю (п.8,9 Правил).
Приказом МВД России от 10.02.2023 N 51 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (действует с 01.07.2023) утверждены соответствующие бланки форм и порядок проведения указанных процессуальных действий.
Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлено вынесение 3 видов медицинского заключения: 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался (п. 14-20).
Требования закона при проведении процедуры и составлении протоколов в отношении ФИО1 соблюдены. Состав административного правонарушения формальный, считается оконченным при невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица ОВД (ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Причины и поводы, по которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте составления протокола о направлении значения для квалификации его деяния не имеют. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования им заявлен добровольно, после ознакомления с протоколом о направлении.
Судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, указанные в протоколе, которые были достаточны предполагать его нахождение в состоянии опьянения, в связи с чем, уполномоченное должностное лицо ГИБДД имело основание требовать у данного водителя прохождения медицинского освидетельствования на предмет выявления состояния опьянения. По требованию уполномоченного должностного лица ОВД, под видеозапись, после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель ФИО1 отказался от дальнейшей процедуры - прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не имеется, в том числе по указанным им в материалах дела доводам. Препятствий для возможности прохождения им медицинского освидетельствования не создавалось, права данного лица соблюдены. Существенных процессуальных нарушений при составлении протоколов, позволяющие признать их недопустимым доказательством, не допущено.
Согласно ст.24.5, 2.9,1.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, освобождение от административной ответственности, в том числе по малозначительности, не имеется. Данное правонарушение суд не считает малозначительным, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Срок давности привлечения к административной ответственности (ст.4.5 КоАП РФ), составляющий 1 год, по делу не истёк.
При избрании вида и меры наказания, учитывая требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, принцип индивидуализации наказания, фактические обстоятельства дела, личность, его имущественное и семейное положение, все обстоятельства дела, смягчающие – признание вины, отягчающие - не установлены, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами согласно санкции указанной статьи.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-и дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа следует предоставить в канцелярию судебного участка. При отсутствии такого подтверждения по истечении срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и составления протокола по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ .
Разъяснить ст.32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение следует сдать в ОГИБДД ОМВД России по Ютазинскому району (иное подразделение ГИБДД по месту регистрации - жительства), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, начинается со дня сдачи лицом, изъятия водительского удостоверения, получения заявления об утрате документа органом, исполняющим данное наказание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Ютазинский районный суд Республики Татарстан через мирового судью.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА (квитанция прилагается):
Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан);
ИНН - <***>; КПП 165945001; Банк получателя: Отделение НБ Республика Татарстан г.Казань/ УФК по Республике Татарстан г.Казань, р/с <***>;
БИК - 019205400; КБК – 18811601123 01000 1140;
ОКТМО – 92654151; идентификатор платежа УИН №***
Мировой судья Г.З. Каримова
Верно. Мировой судья Г.З. Каримова
Постановление вступило в законную силу: «____»_____________20____г.
Мировой судья Г.З. Каримова