2025-05-29 20:44:55 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело № 5-251/2025
УИД 35MS0020-01-2025-001618-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 20 марта 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Комиссарова М.В.,
в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях (<...>),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, участие которой обеспечено посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>
привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
19 марта 2025 года в 18.11 часов ФИО1, находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи и принадлежащего ООО «Компания «Макси»: водки «Пять озер», 0,25 л. 40% в количестве двух бутылок стоимостью 120 руб. 75 коп. за единицу, причинив собственнику имущества ущерб на общую сумму 241 руб. 50 коп., не являющимся значительным, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.
Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:
- протоколом 35АВ 675767 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 частью 1 КоАП РФ от 19.03.2025 года в отношении ФИО1, в котором отражено существо административного правонарушения; - заявлением и объяснениями сотрудника магазина «Макси» от 19.03.2025 года, согласно которым он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 19.03.2025 года находясь в магазине, расположенном по адресу: <...>, взяла товар, прошла за кассовую зону не оплатив товар, чем причинил материальный ущерб на сумму 241 руб. 50 коп.; - справкой об ущербе от 19.03.2025 года, согласно которой закупочная стоимость похищенного товара составляет 241 руб. 50 коп.; - рапортом полицейского 3 роты ОБППСП ФИО2, в котором указал о том, что 19.03.2025 года находясь на ООП в составе ПА146 около 19:00 от дежурной части поступил вызов по адресу: <...>, магазин «Макси», прибыв по указанному адресу к ним обратился сотрудник охраны и пояснил, что около 18:11 часов неизвестная ему гражданка совершила хищение товара. Личность установлена: ФИО1, <ДАТА5>, которая была задержана и доставлена в ОП №2 для дальнейшего разбирательства; - сведениями базы ИЦ УМВД России по Вологодской области, из которой следует, что ФИО1 в течение календарного года привлекалась к административной ответственности. Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения. Мировой судья признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, которая имеет место жительства, не работает, смягчающее ее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности не истек.
С учетом цели административного наказания, для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.27, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 - с 20.25 час. 19 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Комиссарова М.В. Копия «верна» мировой судья Комиссарова М.В.