УИД 23MS0113-01-2023-003512-63

К делу № 5-396/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа <АДРЕС>к. 30,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированого и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 04 час. 53 мин. на а/д А-146 97 км. + 350 м., ФИО2 <ФИО> управляя автомобилем Мерседес Бенц государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон впереди движущегося т/с выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом был извещен о месте, дате и времени судебного заседания.

С учетом положения п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного давления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Именно на это указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23), согласно пункту 12 которого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Таким образом, суд считает, что выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, был совершен ФИО2 <ФИО> при условии и в случае, когда это было запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации. Иных доказательств, опровергающих виновность ФИО2 <ФИО> в суд не представлено. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 <ФИО> подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения; - рапортом. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Суд разъясняет, что при уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Также разъясняются требования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в течение 60 дней, после вступления в законную силу постановления суда, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району); ИНН: <***>; Код ОКТМО: 03601000; КПП: 232301001; р/с <***>; БИК: 010349101; Наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; УИН 18810423230280005041; КБК 18811601123010001140. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление. Срок для предъявления к исполнению 2 года. Дата выдачи исполнительного документа «___»____________20__года. Мировой судья Хиль М.Н.