1-26/2023 УИД 25MS0102-01-2023-003830-30

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Артем Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края ФИО2 при секретаре Моисеенко А.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема Яцун А.А., подсудимого <ФИО3 В.1>, защитника адвоката Сулейманова Р.Р., представившего ордер № 94 от 21.11.2023г., удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО3 В.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3 В.1> в один из дней с 00 часов 01 мая 2023 года до 24 часов 15 мая 2023 года, находясь на территории приусадебного участка по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis), которые запрещены к возделыванию Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, в целях личного потребления, без цели сбыта, достоверно зная о том, что растения конопля являются наркосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, с целью посадки и выращивания данных растений, внес в плодородную почву приусадебного участка дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> семена указанных растений, которые хранились у него по адресу: <АДРЕС>, ранее собранные им в один из дней с 00 часов 01 сентября 2022 года до 24 часов 30 сентября 2022 года в точно неустановленном в ходе дознания месте на территории города Артема Приморского края, с дикорастущего растения конопли, то есть осуществил незаконную посадку растений рода конопля (растения рода Cannabis). Далее, в период с 00 часов 01 мая 2023 года до 14 часов 20 минут 29 мая 2023 года <ФИО3 В.1>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений рода конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, с целью незаконного их использования для собственного потребления, без цели сбыта, обнаружил, что посеянные им ранее семена дали всходы в количестве 96 растений, умышленно стал их незаконно культивировать, то есть умышленно осуществлял агротехнические мероприятия, способствующие созданию благоприятных условий произрастания и повышения урожайности указанных растений, а именно: с целью доведения их до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными растениями путем прополки и полива почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания растений до момента изъятия сотрудниками полиции, проведенного в период с 13 часов до 14 часов 20 минут 29 мая 2023 года, то есть осуществлял незаконное культивирование наркосодержащих растений рода конопля, которые, согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по г. Артему от 31.05.2023г. № 19-Э являются наркосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis) в количестве 96 штук, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019г. № 1041), относится к крупному размеру. В период с 13 часов до 14 часов 20 минут 29 мая 2023 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» придомового участка и надворных построек по адресу: <АДРЕС> на приусадебном участке указанного дома, наркосодержащие растения рода конопля (растения рода Cannabis) в количестве 96 растений, что является крупным размером, которые незаконно культивировал <ФИО3 В.1> при вышеуказанных обстоятельствах, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. <ФИО3 В.1> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, с которым он согласился полностью и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержано его защитником адвокатом Сулеймановым Р.Р. Государственный обвинитель Яцун А.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый осознает. Максимальная санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке получено. Таким образом, соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает возможным применить указанный порядок рассмотрения уголовного дела. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия <ФИО3 В.1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Совершенное <ФИО1> И.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает раскаяние подсудимого в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом материального и семейного положения подсудимого, возможности осуществления трудовой деятельности, суд считает справедливым, соответствующим целям и задачам наказания, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание личность <ФИО3 В.1>, смягчающее его наказание обстоятельство, категорию преступления, его отношение к содеянному, суд полагает, что для достижения целей наказания в отношении <ФИО3 В.1> возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условно с возложением определенных обязанностей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: <ФИО3 В.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание <ФИО3 В.1> считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать <ФИО3 В.1> встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на филиал по Артемовскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Меру процессуального принуждения <ФИО3 В.1> - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу - оставшиеся после экспертизы 86 кустов растения рода конопля (растения рода Cannabis) общей массой 420г. (постоянной массой, в перерасчете на высушенное вещество 68,42г.), две бумажные бирки, упакованные в один полимерный плетеный мешок белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Артему для психотропных и наркотических веществ (квитанция № 78), уничтожить. Приговор может быть обжалован в 15-дневный срок с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Приморского края путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденный вправе иметь защитника, с которым заключено соответствующее соглашение, в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о назначении защитника для осуществления защиты в суде апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья: подпись ФИО2