Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-235/2025 УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья Судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 12, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом по вопросам миграции Отдела внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> району,
УСТАНОВИЛ:
должностное лицо <ФИО2> допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В нарушение части 8 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а также пункта 22 «Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО3> по ЭЛН <НОМЕР> страхователь ООО «МЕДСЕРВИС+» представил в отделение Фонда <ДАТА6> электронный реестр, а следовало направить реестр до <ДАТА7> включительно. В судебное заседание <ФИО2> не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании статьи 25.1. части 2 КоАП РФ. <ФИО2> направлено судебное извещение по указанным при составлении протокола об административном правонарушении адресам, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». С учетом правил части 2 статьи 25.1. КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА8>, мировой судья считает, что <ФИО2> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части 4 статьи 15.33. КоАП РФ, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в котором описаны событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Р.И.; - копией извещения от <ДАТА10> № 021125400005601; - копией почтового реестра; - копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; - копией выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА10>, согласно которой имеется сведения о государственной регистрации <ФИО5> руководителем которого является <ФИО2> Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом. Существенные нарушения, бесспорно являющиеся основаниями для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлены. В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить лицу минимальный размер административного наказания в рамках санкции статьи. На основании статей 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора <ФИО5> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа указаны на отдельном листе, приложены к данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Согласно статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25. КоАП РФ). При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.