2025-07-28 23:23:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-144/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Калининская

Краснодарский край 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Калининского района Краснодарского края (расположенного по адресу: 353780, Краснодарский край, ст. Калининская, ул. Ленина, д.142) Остапчук К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, документ удостоверяющий личность: в/у <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2025 года водитель ФИО1 по ул. Гайдара д. 13/2 в с. Гришковское управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион в 02 часов 05 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом действия (бездействие) ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержат. ФИО1 надлежащим образом, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания, по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении а также почтовой корреспонденцией, которая вернулась отправителю, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявил, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.04.2025 года, не доверять которому оснований не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем последний поставил свою подпись; - <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.04.2025 года, согласно которому ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, удостоверив свой отказ собственноручной подписью;

- протоколом серии <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, ввиду наличия у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- сводкой совершенных административных правонарушении;

- видеозаписью;

В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Мировым судьей установлено, что водителю ФИО1 инспектором ДПС под видеозапись было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер -К, от прохождения которого, он отказался.

ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний отказался, о чем имеется его подпись.

В результате вышеизложенного, инспектором ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу разъяснений, указанных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Суд принимает во внимание, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается, исключительно в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения.

Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

По смыслу закона основанием к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину водителя ФИО1 во вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, данные о личности виновного, его имущественное положение, характер и высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.3 КоАП РФ, принципами разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сумму штрафа перечислять: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Калининскому району), ИНН: <***>, КПП: 233301001, р/с <***>, банк получателя: Южное ГУ банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101 ОКТМО: 03619000, УИН 18810423250360000729.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья К.С. Остапчук