2025-05-29 16:32:11 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-161 / 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 марта 2025г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка Данилова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3(<АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО3, управляя автомобилем «Шевроле», <НОМЕР><ФИО1> на праве собственности, 27.02.2025 в 16:25 час. по адресу: <...>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав объяснения ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения правонарушения ФИО3 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 262443 от 05.03.2025г., рапортом должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку; определением 48 ВЕ №119378 от 28.02.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении; актом от 26.02.2025г. осмотра транспортного средства Шевроле, госномер Н 235 КУ 48; схемой совершения административного правонарушения; письменными показаниями потерпевшего<ФИО2> согласно которым 27.02.2025г. он около 13 час. Припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома №15 по ул. Ушинского г. Липецка, а 28.02.2025г. он обнаружил около 13 час., что у его автомобиля поврежден задний бампер, появилась дырка, он поцарапан. С помощью видеокамеры было установлено, что в его автомобиль <НОМЕР>, около 15 час. 48 мин. 27.02.2025г. врезался автомобиль Шевроле; фотоматериалами и иными материалами дела, не опровергаются самим ФИО3 Вышеприведенные доказательства являются объективными, согласуются между собой, добыты без нарушений требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена, полностью доказана. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена, полностью доказана. Учитывая изложенное, а также положений ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год. Разъяснить, что течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку Липецкой области (<...>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Правобережный районный суд г. Липецка непосредственно или через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Л.В. Данилова<ОБЕЗЛИЧЕНО>