2025-07-28 13:08:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

11MS0036-01-2025-002270-54 Дело № 1-18/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года г. Печора Республика Коми

Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Граматчикова И.С., при секретаре Выборновой К.А., с участием государственного обвинителя Зинченко Н.А.,

потерпевшего <ФИО1>, подсудимой ФИО2 и её защитника-адвоката Умеренковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут 19.03.2025 ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружившись кухонным ножом и действуя им как предметом, используемым в качестве оружия, нанесла им не менее одного удара в область правого бедра и не менее одного удара в область левого бедра <ФИО1> В результате умышленных преступных действий ФИО2, <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны правого и левого бедра, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью. Подсудимая и ее защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимая полностью признала свою вину по всему объему обвинения. Подсудимая и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимой судом разъяснены последствия, заявленного ей ходатайства. Установлено, что оно заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения. Потерпевший с проведением особого порядка принятия судебного решения согласился. Принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что оно было заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, мировой судья считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимой квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не замужем. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии с п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения ему извинения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном. Отягчающими наказание обстоятельством в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления - совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по убеждению суда, ввиду состояния алкогольного опьянения ФИО2 утратила контроль за своими действиями, что повлияло на преступное поведение подсудимой и способствовало совершению преступления, на что указывала и сама подсудимая в ходе судебного заседания. Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, посягающего на здоровье, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, к административной ответственности привлекавшейся, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В связи с отсутствием в действиях подсудимой исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведением, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений, основания для применения положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ отсутствуют. В соответствии с п.п. 1, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемой, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В связи с чем, признанный по уголовному делу в качестве вещественного доказательства нож следует уничтожить, а штаны серого цвета подлежат возврату потерпевшему <ФИО1> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговор и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы. Иную меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отметить. Вещественное доказательство в виде кухонного ножа с черной рукояткой уничтожить; мужские штаны серого цвета вернуть законному владельцу - потерпевшему <ФИО1> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья И.С. Граматчикова