Результаты поиска
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 5-139/2025 УИД: 32 MS 0044-01-2025-000730-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2025 года рп. Навля Брянскойобласти
Мировой судья судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Журавлев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ДАНИИЛ СТРОЙ», адрес местонахождения: <АДРЕС><АДРЕС>, <НОМЕР>,
установил:
Постановлением <НОМЕР> должностного лица МАДИ от <ДАТА2> на ООО «ДАНИИЛ СТРОЙ» наложен административный штраф в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. <ДАТА3> постановление вступило в законную силу. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ООО «ДАНИИЛ СТРОЙ» штраф, наложенный на него указанным постановлением, не уплатило, за отсрочкой, либо рассрочкой оплаты штрафа, не обращалось.
По данному факту <ДАТА4> ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами МАДИ в отношении ООО «ДАНИИЛ СТРОЙ» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Законный представитель ООО «ДАНИИЛ СТРОЙ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Считаю, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие на основании ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, поскольку юр. лицо добровольно не приняло мер к тому, чтобы реализовать свое право на участие в рассмотрении дела.
Отсутствие законного представителя юр. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующему.
В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Фактические обстоятельства дела, вина ООО «ДАНИИЛ СТРОЙ» в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; копией постановления <НОМЕР> должностного лица от <ДАТА2>; извещением. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, считаю их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ООО «ДАНИИЛ СТРОЙ» в установленный КоАП РФ срок, наложенный на него административный штраф, без уважительных причин не оплатило.
Квалифицирую бездействия ООО «ДАНИИЛ СТРОЙ» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания в порядке ч.3 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юр. лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю объективным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Юр. лицо ООО «ДАНИИЛ СТРОЙ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления, в том числе через мирового судью судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области (242130, <...>).
Мировой судья Журавлев Е.В.