2025-07-29 04:13:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-33-138/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 мая 2025 г. г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области Лагнюк А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30.05.2025 года в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, холостого, имеющего полное общее образование, не работающего, не являющегося инвалидом первой или второй группы, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

12.05.2025 года в 18 час. 01 мин. на <АДРЕС> 12.05.2024 года ст. инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АК-34 №145305, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что перепутал дни, приехал на регистрацию не 12.05.2025 г., а 13.05.2025 г.. Выслушав ФИО1, исследовав материалыдела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06 апреля 2011 года Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06 апреля 2011 года, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статьи 4 Федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06 апреля 2011 года:1.В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Обстоятельства правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждаются следующими письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № 117851 от 30.05.2025 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения; рапортом ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке ФИО2 <ФИО>. от 13.05.2025 г. в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 24.03.2025 г.;копией решения от 31.01.2025 г. Семеновского районного суда Нижегородской области, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор и установлены ограничения в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 (два) раза в месяц для регистрации; копией справки №035089 от 14.03.2025 г.; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы. В отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 24.03.2025 г.; копией предупреждения от 24.03.2025 г.;копией постановления об административном правонарушении от 24.04.2025 г. АК-34 008806, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, материалах административного дела, а также исходя из личного признания вины, судом достоверно установлено, что ФИО3 нарушил запрет в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 (два) раза в месяц для регистрации, 15.04.2024 г. не явился на регистрацию согласно утвержденному графику, при этом будучи ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом. Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от ФИО1 при его составлении не поступало. В действиях ФИО1 суд не усматривает уголовно-наказуемого деяния, т.к. в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2016года №21 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 314.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ). Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу нет. Также не имеется оснований для переквалификации действий ФИО1 на другие статьи КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде обязательных работ. При этом суд считает, что указанная мера наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им нового административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Михайловский РОСП для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Е. Лагнюк