п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-336/30-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пос. Хандыга 30 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Васильев С.Н., с участием правонарушителя ФИО1, а также врио начальника ОУУПиПДН Отд МВД России по Томпонскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, АДРЕС, гражданина *, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в данной области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие 30 октября 2025 г. из ОтдМВД России по Томпонскому району,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение П.И.О. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 25 сентября 2025г. в 22 часов 30 минут в квартире № * дома № * по АДРЕС, ФИО1 нанес АДРЕС побои в виде одного удара ножом в левую щеку, причинив потерпевшей физическую боль, но не причинившие вред её здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и собраны другие материалы дела. Извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания потерпевшая П.И.О. на судебное заседание не явилась, направила телефонограмму в которой просила рассмотреть дело без ее участия в виду болезни ребенка, просит привлечь к ответственности ФИО1 В связи с этим, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей П.И.О. на основании ст. 25.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно нанес побои потерпевшей, раскаивается в содеянном. Врио начальника УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Томпонскому району ФИО2 пояснил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности. Выслушав пояснение правонарушителя, врио начальника УУП ОУУПиПДН, проверив и изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 053 435577/703 от 29 октября 2025г., составленным врио начальника УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Томпонскому району согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. за нанесение побоев П.И..О, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, объяснением правонарушителя о том, что с протоколом согласен, вину признает. Заключением эксперта № 3239 от 13.10.2025 г., согласно которого у П.И.О. обнаружены повреждения характера: рана с кровоподтеком шечной области слева. Учитывая, что данная рана не подлежала первичной хирургической обработке с наложением швов, согласно п.6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 172н от 08.04.2025 г., не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Могла быть причинена в результате не менее 1-го травмирующего воздействия. Судить о механизме образования и давности причинения не представляется возможным, в виду отсутствия описания морфологических свойств накожного повреждения в представленной медицинской документации. Заявлением П.И.О. на имя начальника ОтдМВД России по Томпонскому району от 26.09.2025 г. о принятии мер к ФИО1, который 25 сентября 2025 г. нанес один удар ножом в область щеки. Письменными объяснениями П.И.О. от 26.09.2025г. Письменными объяснениями самого ФИО1 от 26.09.2025г. Письменными объяснениями Т.И.О. от 28.09.2025г. Рапортом ОД ОтдМВД России по Томпонскому району от 26.09.2025 г. Протоколом осмотра места происшествия квартиры № * по ул. АДРЕС. Из бытовой характеристика следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, постоянного места работы и стабильного доходы не имеет, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, может проявлять агрессию. Таким образом, совокупность изученных и исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу о том, что правонарушителем ФИО1 совершено административное правонарушение и его деяние необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ), как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании мировой судья признает совершение административного правонарушения в данной области впервые, полное признание своей вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не находит. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ посягает на здоровье и общественную нравственность. В данном конкретном случае, оснований для прекращения дела за малозначительностью деяния не имеется, поскольку совершенное правонарушение в виде нанесения иных насильственных действий потерпевшей, нельзя отнести к малозначительности совершенного административного правонарушения, так как оно посягает на неприкосновенность личности и здоровья человека, и на общественную нравственность. Согласно части 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное (материальное) положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток, поскольку он не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не применяется административный арест. Обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ, о приостановлении административного ареста до семи суток, в судебном заседании не установлены. В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок отбытия административного ареста ФИО1 следует исчислять с момента явки в судебный участок, то есть, с 11 часов 00 минут 30 октября 2025 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия административного ареста ФИО1 исчислять 11 часов 00 минут 30 октября 2025 г., и исполняется немедленно ОтдМВД России по Томпонскому району. Копию настоящего постановления вручить правонарушителю ФИО1, направить потерпевшей П.И.О. и ОтдМВД России по Томпонскому району. Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Васильев