ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нефтекумск 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2025 года примерно в 18 часов 40 минут, ФИО1 был задержан около административного здания ОМВД России «---», который 26.06.2025 г. в 14 час.30 мин. находясь в помещении магазина «---», расположенного по адресу: С. край, г.Н., микр.---, дом ---, с витрины магазина совершил хищение одной бутылки водки «---», объемом 0.7 литра, чем причинил материальный ущерб в сумме 440 руб.78 коп., что является для ООО «---» незначительным ущербом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину признал, вышеизложенное подтвердил, ходатайств не заявил.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении ---от 26 июня 2025 года, протоколом о доставлении от 26 июня 2025 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «---» от 26 июня 2025 года, актом осмотра от 26 июня 2025 года фототаблицей к материалу проверки от 26 июня 2025 года; протоколом о задержании от 26 июня 2025 года, объяснением ФИО1 от 26 июня 2025 года; объяснением К. от 26 июня 2025 года; объяснением Ш. 26 июня 2025 года; справкой об ущербе от 26 июня 2025 года, о том что ООО «---» причинен материальный ущерб на сумму 440 руб.78 коп. и др.материалами дела.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, его действия судьей квалифицируются по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При этом суд, также учитывает количество ранее совершенных ФИО1 однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 26 июня 2025 года с 17 часов 55 минут.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, для сведения, а сотруднику ОМВД России «---», для исполнения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Такташева Н.С.

Согласовано:27.06.2025 г.