Решение по административному делу

2025-06-28 18:20:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:20:12 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-70/2025 о назначении административного наказания 14 апреля 2025 годаг. Малоархангельск И.о. мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области - мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Лукьянова С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Покровского района Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административнойответственности за совершение однородных административных правонарушений, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены

установил:

12.04.2025 в 23 часа 05 минут по адресу<АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объмеме. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2>. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либос применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 624496 от 13.04.2025 согласно которого 12.04.2025 в 23 часа 05 минут по адресу<АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. С протоколом <ФИО2>. ознакомлен, имеется его подпись; - рапортом от 13.04.2025, - протоколом 57 РО № 165551 от 12.04.2025 об отстранении от управления транспортным средством;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 57 МО № 091332 от 12.04.2025, согласно которого 12.04.2025 в 23 часов 30 минут <ФИО2>. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2>. отказался, о чем свидетельствуют его подпись; - протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ № 085613 от 12.04.2025; - справкой ОМВД России по Покровскому району,в силу которой <ФИО2>. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушения ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не имеет судимости по ст. 264, 264.1 УК РФ, водительское удостоверение не получал;

- видеозаписью от 12.04.2025. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 1 год, в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Действия <ФИО2>. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве смягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При определении размера и вида административного наказания <ФИО2>. учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что на <ФИО2>. не распространяются ограничения предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. В материалах дела данных о том, что <ФИО2>. относится к указанной в приведенной выше норме категории лиц, в том числе он в связи с имеющимся у него заболеванием «сахарный диабет» признан инвалидом I и II групп, не имеется, что не оспаривалось им в судебном заседании. Сахарный диабет с осложнениями включен в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 г. № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», однако само лишь наличие этого заболевания препятствием для назначения такого вида административного наказания не является.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья

<ФИО3>