2025-05-29 08:57:49 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-297/2025 УИД69 MS0014-01-2025-000720-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2025 г. город Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 77 Тверской области Шеина Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО2, являясь, в соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, должностным лицом, оказывающим услуги торговли, допустила нарушение требований пункта 4 статья 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ). Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах: 11 декабря 2024 г. в 12 час. 45 мин. в помещении магазина «Пивная телега», расположенном по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИП ФИО2 осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно: пиво светлое «Жигулевское», объем 50 л., алк. 4,5 %, в нарушении пп. 12 п. 12 ст. 16 Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1«О защите прав потребителей» без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, а также на вышеуказанное пиво отсутствовала информация на русском языке о наименовании производителя, содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению, вреде употребления алкогольной продукции для здоровья, содержании этилового спирта, в нарушении п. 3 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ). Принадлежащая ИП ФИО2 алкогольная продукция без документов арестована, оставлена на хранение в помещении магазина по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. О причинах неявки судье не сообщили. Таким образом, судом были приняты необходимые меры для извещения ИП ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию ее права на защиту. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2, и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, является оконченным в момент отказа выполнить обязанность по предоставлению сопроводительных документов на спиртосодержащую продукцию, то есть в момент непредставления документов по требованию клиента либо проверяющего органа. Согласно правовым позициям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. В силу пункта 12 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащейпродукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, а именно: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной. Статьей 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и статьей 495 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, данными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, установлено, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем ознакомления потребителя по его требованию с сертификатом или декларацией о соответствии, товарно-сопроводительными документами. По смыслу приведенных положений закона документы на алкогольную продукцию, в том числе декларации о соответствии и прилагаемые к ним документы, подтверждающие легальность оборота продукции и законность ее прохождения от организации-производителя до потребителя, должны находиться непосредственно в торговой точке и быть готовыми к предъявлению по первому требованию как покупателя, так и контролирующего органа. В случае не предъявления в момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции (которые фактически имелись) действия правонарушителя квалифицируются по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2024 г. в 12 час. 45 мин. в помещении магазина «Пивная телега», расположенном по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИП ФИО2 осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно: пиво светлое «Жигулевское», объем 50 л., алк. 4,5 %, в нарушении пп. 12 п. 12 ст. 16 Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, а также на вышеуказанное пиво отсутствовала информация на русском языке о наименовании производителя, содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению, вреде употребления алкогольной продукции для здоровья, содержании этилового спирта, в нарушении п. 3 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ).Таким образом, своими действиями ИП ФИО2 нарушила требования пункта 2 статьи 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и ее виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 3 марта 2025 г. <НОМЕР>протоколом осмотра от 11 декабря 2024 г.; протоколом ареста товаров и иных вещей от 11 декабря 2024 г.; объяснениями<ФИО1> от 11 декабря 2024 г.; выпиской из ЕГРИП вотношении ФИО2; фотоматералом; справкой СООП в отношении ФИО2, согласно которой лицо, привлекаемое к административной ответственности ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Данные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к названной статье лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Санкция статьи по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, возникающие при регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим ответственность ИП ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 14.16, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией и последующим уничтожением арестованной алкогольной продукции.
Пиво «Жигулевское», объем 50 л., крепостью алк. 4,5 % дата розлива 2 декабря 2024 г. в количестве одной кеги стоимостью 160 рублей за литр, арестованное по протоколу ареста товаров и иных вещей от 11 декабря 20214 г. по вступлении настоящего постановления в законную силу - уничтожить. В соответствии с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:
УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области); КПП 695001001, ИНН <***>, ОКТМО 28701000, Счет № 03100643000000013600 в отделение Тверь Банка России//УК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, КБК33511601143010016140, <НОМЕР>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 77 Тверской области по адресу: <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 77 Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Ю. Шеина