УИД 77MS0140-телефон-телефон
№5-1085/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
датаадрес
Мировой судья судебного участка № 140 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1085/2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
фио права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, судьей разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
дата в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Авенсис», гос. per. знак <***>, двигался по адрес в районе дома 2 корп. 3 от адрес, будучи лишенный права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав фио, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио, помимо признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом адрес телефон об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Авенсис», гос. per. знак <***>, двигался по адрес в районе дома 2 корп. 3 от адрес, будучи лишенный права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1);
-рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве от
дата (л.д. 4);
-копией протокола 77 ВА телефон от дата об отстранении фио от управления транспортным средством (л.д. 2);
- письменными объяснениями фио от дата, из которых усматривается, что он переставлял автомобиль в другое место.
- протоколом об административном задержании от дата, согласно которого фио задержан дата в время в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, задержание окончено
дата в время (л.д. 7);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 408 адрес от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на дата 6 месяцев, а также копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 адрес от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 ООО руб., с лишением права управления транспортными средствами на дата 6 месяцев (л.д. 12-17).
- справкой из Федеральной информационной системы от дата № 06/20-б/н, согласно которой фио, будучи лишенный права управления т/с по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, водительское удостоверение в орган исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сдавал (л.д. 11);
Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о доказанности наличия в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенный специального права управления транспортными средствами, т.е. нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Санкция статьи 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наказание не исполнил, выводов для себя не сделал, суд считает, что предупреждение совершения новых правонарушений фио может быть достигнуто путем назначения наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с время дата.
Зачесть в срок административного ареста время задержания фио в период с время дата до время дата.
Исполнение наказание в виде административного ареста возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Об исполнении постановления суда информировать мирового судью судебного участка № 140 адрес.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио