Постановление по делу № 5-362/2023 от 22.11.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении.

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 3 Бокситогорского района Мазуров Юрий Алексеевич (по адресу: <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора ДПС ОДПС ГИБДД по Бокситогорскому району ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, не работающей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения;

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2023 года около 23 час. 00 мин. на 6 км 450 м а/д «Пикалево-Струги-Колбеки» Бокситогорского района Ленинградской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 передала управление транспортным средством «Грейт-Волл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, ФИО3, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО4 от 06 сентября 2023 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мирового судье Ленинградской области судебного участка № 3 Бокситогорского района. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявила, ходатайств не поступило. Вину при вышеуказанных обстоятельствах не признала, указав, что 30 июля 2023 года она в компании друзей возвращалась с озера Фомкино в г. Пикалево. За рулем находился ФИО3 Также пояснила, что она не передавала управление транспортным средством «Грейт-Волл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, ФИО3, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку спала на заднем сидении после выпитого на озере алкоголя. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3, будучи предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 30 июля 2023 года около 23 часов 00 минут он в компании друзей ФИО1, ФИО5, ФИО6 возвращались с отдыха на озере Фомкино Бокситогорского района Ленинградской области. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. За рулем автомобиля «Грейт-Волл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находился ФИО3 При этом ФИО3 пояснил, что ФИО1 не передавала ему управление автомобилем «Грейт-Волл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку спала на заднем сидении. Он знал, что ключи от автомобиля находятся в бардачке автомобиля, и самостоятельно принял решение поехать за рулем.

Допрошенный инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району ФИО2, будучи предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 30 июля 2023 года вместе с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району ФИО7 находился на маршруте патрулирования. Из дежурной части ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области поступило сообщение, что на 6 км 450 м автодороги «Пикалево-Струги-Колбеки» Бокситогорского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с опрокидыванием автомобиля «Грейт-Волл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. На месте дорожно-транспортного происшествия уже находились машины скорой медицинской помощи, все пассажиры автомобиля «Грейт-Волл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, а также водитель ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля ФИО3, опросив должностное лицо, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. Передача управления транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Как следует из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Из материалов дела следует, что 30 июля 2023 года около 23 час. 00 мин. на 6 км 450 м а/д «Пикалево-Струги-Колбеки» Бокситогорского района Ленинградской области ФИО3 управляя транспортным средством «Грейт-Волл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил ДТП с пострадавшими, сотрудники ДПС ГИБДД, прибывшие на место ДТП, выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), указанные в п. 3 Правил, предложили пройти ФИО3 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ГИБДД с использованием технического средства измерения, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, у ФИО3 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,747 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. При этом из материалов дела также следует, что транспортное средство, которым управлял ФИО3, принадлежит ФИО8 отцу ФИО1, которая передала управление им ФИО3 при этом, находилась в транспортном средстве в качестве пассажира. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом 147 АБ № 028711 об административном правонарушении от 06 сентября 2023 года, в котором указано на обстоятельства, при которых ФИО1 передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения; копей акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 июля 2023 года, согласно которому на основании ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району ФИО7 в 02 час. 31 мин. 31 июля 2023 года с применением видеозаписи в отношении водителя ФИО3 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании имевшихся у последнего признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, с применением технического средства измерения - алкотектор PRO100 touch-k, заводской номер прибора 902206, дата последней поверки 16 августа 2022 года по результатам которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,747 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,02 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 был согласен, что удостоверено его подписью в Акте; объяснениями ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО3; копией приговора Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 01 сентября 2021 года по делу № 1-187/2021, и другими материалами дела. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и с бесспорностью подтверждает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного 30 июля 2023 года. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1, передала управление автомобиля лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а именно ФИО3 Факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден, представленными в материалы дела доказательствами. Таким образом, достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 передала управление автомобилем водителю, не убедившись в его трезвости, следовательно, безразлично отнесся к последствиям своих действий. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении и на основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Суд критически оценивает объяснения ФИО1 как способ защиты, и кроме того, никаких конкретных доказательств, опровергающих событие административного правонарушения не представлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно материалам дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 02 февраля 2021 года, то есть является субъектом административного правонарушения.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, учитывая данные о личности виновной, ее имущественном положении, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения размера штрафа не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г.Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/с: <***> Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК: 014106101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 41603101, УИН 18810447230480001637.

Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в указанный срок на судебный участок № 3 Бокситогорского района Ленинградской области по адресу: <...>, тел. (факс<***>, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

ФИО1 должна в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать выданное на ее имя водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 3 Бокситогорского района в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мотивированное постановление вынесено 27 ноября 2023 года.

Мировой судья: подпись Ю.А. Мазуров

Копия верна: мировой судья: