УИД 61MS0187-01-2023-002077-78 Дело № 5-288/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 ноября 2023 года г. Сальск

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области Димитрова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан МО УФМС РФ по Ростовской области в г. Сальске <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 61742327100036700002 от 30.10.2023 г. ФИО2 <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляя деятельность по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, не представила в налоговый орган по месту учета в установленный законом срок до 25.01.2023 г. декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года. Фактически декларация представлена в межрайонную ИФНС РФ 24.03.2023 г. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. От него не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 15.5 КоАП РФ и вина ФИО2 <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 61742327100036700002 от 30.10.2023, составленным по ст. 15.5 КоАП РФ без участия извещенного лица; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде;

- решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.07.2023 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив в совокупности доказательства вины должностного лица ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения. Так в соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. На основании изученных материалов дела судьей установлено, что ФИО2 <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляя деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, не представил в налоговый орган по месту учета в установленный законом срок до <ДАТА5> декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года. Фактически декларация представлена в межрайонную ИФНС РФ 24.03.2023 г. В связи с изложенным мировой судья квалифицирует действия должностного лица ФИО2 <ФИО> по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, при его назначении учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с требованиями ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 <ФИО> отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО> наказания в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа, считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 15.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Счет: 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, код ОКТМО 60650000, КБК 82411601153010006140. Наименование платежа - постановление суда по ст. 15.5 КоАП РФ от 22.11.2023 г. Плательщик ФИО2 <ФИО1>. Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция, подтверждающая уплату штрафа должна быть представлена в судебный участок № 6 Сальского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области.

Мировой судья М.Г. Димитрова