Решение по административному делу

Дело № 5-328/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Звенигово, Республика Марий Эл 20 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Веретенникова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство - ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, инвалида II группы, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Заводским <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

07 июля 2023 года в 20 час. 20 мин. ФИО3 находясь на <АДРЕС> возле входных ворот дома <НОМЕР> <АДРЕС> в ходе конфликта на почве личной неприязни ударил стеклянной бутылкой емкостью 0,25 л в область головы <ФИО1>, от чего бутылка разбилась и осколком, оставшимся в руках ФИО3 от бутылки, нанес касательный удар в область правового предплечья от чего образовалась резанная рана. После этого ФИО3 нанес удары кулаком по голове, и телу <ФИО1> причинив ему физическую боль. Таким образом, ФИО3 нанес <ФИО1> побои, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании пояснил аналогично изложенному в объяснениях от 11 июля 2023 года. Суду пояснил, что пришел в дом <ФИО2> (дочери супруги) и которая является сожительницей <ФИО1> за ключами от своего дома, она их вынесла и отдала. Вслед за ней вышел <ФИО1>, который был в нетрезвом состоянии, и ему не понравилось, что я высказал в его адрес претензии, по поводу злоупотребления спиртных напитков, впоследствии произошел конфликт. <ФИО1> пнул ногой меня в область левой почки, чуть выше поясницы, от чего я испытал сильную физическую боль, в месте ушиба болело. После этого я разозлился, достал из кармана бутылку 0,25 л водки и ударил <ФИО1> по голове, от удара бутылка разбилась и осколками порезало правое предплечье. Произошла обоюдная драка в ходе, которой и он меня ударил по телу, а его ударил кулаком, после мы разошлись. За медицинской помощью не обращался, так как видимых повреждений не имеется.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил аналогично тому, что изложено в объяснениях от 07 июля 2023 года. Суду пояснил, что высказывал претензии в мой адрес и в адрес сожительницы <ФИО2>, предупредив его, чтобы он не смел плохо говорить о <ФИО2>, ФИО3 достав бутылку емкостью 0,25 л из кармана и ударил меня по голове, от чего я испытал сильную физическую боль, потекла кровь. От удара по голове разбилась бутылка, осколками бутылки ФИО3 нанес касательный удар в область правой руки, от чего образовалась рана и потекла кровь. Затем он ударил меня в область правого глаза кулаком, от чего у меня образовалась гематома. Я не стал терпеть и ударил ФИО3, по каким частям тела я не помню. В дальнейшем вызвали скорую помощь, остановили кровотечение, перебинтовали раны.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, лицо привлекается к административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья, выслушав ФИО3, <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № 007920/774 от 16 июля 2023 года в отношении ФИО3; сообщением КУСП № 3516 от 07 июля 2023 года поступившим в дежурную часть ОМВД России по Звениговскому району в 21 час. 25 мин. из Кокшамарской амбулатории о том, что за медицинской помощью обратился <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, проживающего по адресу<АДРЕС>, диагноз: колот-резанная рана верхней трети правого предплечья, гематома параорбитальной области справа, ссадины теменной области, со слом избил отчим; письменным объяснением ФИО3 от 11 июля 2023 года подтверждается нанесения телесных повреждений <ФИО1> В.А.; письменными объяснениями <ФИО1> от 07 июля 2023 года, подтверждающие нанесение телесных повреждений со стороны ФИО3, от которых испытал сильную физическую боль, и обращением за медицинской помощью; заключением эксперта № 207 от 11 июля 2023 года, согласно которому у <ФИО4> выявлены телесные повреждения: кровоподтеки век правого глаза, обоих плеч, левых предплечья, кисти, ссадин лобно-височной области справа, которые возникли не менее чем от 22-х ударных и скользящих травматических воздействий твердых тупых предметов, либо при ударах и скольжениях о таковые; резанная рана правого предплечья, которая возникла не менее чем от одного скользящего травматического воздействия острого ребра твердого предмета, чем мог быть осколок стеклянной бутылки, либо подобный предмет, или же скольжение о таковые. Вышеперечисленные телесные повреждения возникли на теле <ФИО1> за 1-3 суток до обследования, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека, относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека; сведениями о результатах проверки в ОСК от 17 июля 2023 года в отношении ФИО3 Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью иных доказательств. Наличие у потерпевшего <ФИО4> телесных повреждений, их локализация, механизм и давность образования, степень тяжести вреда, зафиксированы в медицинском учреждении, что подтверждается заключением эксперта о наличии у потерпевшего телесных повреждений, что исключает их образование иным способом. Совокупность указанных письменных доказательств, имеющихся в материалах дела достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, поскольку с учетом характера и обстоятельств примененного им насилия к потерпевшему связанного с его поведением в ходе совершения правонарушения не вызывает сомнений в наличии причинно-следственной связи между указанными действиями и наступившими последствиями в виде побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением требований законодательства РФ, поэтому признаются судом допустимыми.

Своими действиями ФИО3, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также имущественное положение ФИО3 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд учитывает согласие с нарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя, отсутствия тяжких последствий, мировой судья считает, что применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, поэтому полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Управление Федерального казначейства по РМЭ (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл, 04082А14360) ИНН/КПП <***>/121501001; номер банка получателя платежа 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800; УФК по Республике Марий Эл//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; БИК: 018860003, ОКТМО: 88612101, КБК 81911601063010101140; УИН 0320367912002400532820235. Наименование платежа: дело № 5-328/2023, судебный участок №25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл, статья 6.1.1 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок №25 Звениговского судебного района Республики Марий Элили на электронную почту судебного участка mirsud_24@list.ru. Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего данное постановление или непосредственно в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья О.С. Веретенникова