Решение по административному делу

УИД 47MS0065-01-2023-004296-43

Дело № 3-700/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 годаг.Приозерск

Мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова Полина Валерьевна, расположенного по адресу: 188760, <...> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <АДРЕС> д. 4 <АДРЕС>, работающего слесарем-сварщиком ООО «КУБА», сведений о семейном положении не имеется, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Каштанов <ФИО1> <ДАТА4> в 00 часов 43 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе в г.Приозерске <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - Сузуки Гранд Витара г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено с помощью прибора Алкотектор Юпитер № 014749, показания которого составили 1,198 мг/л.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.

Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой ИЦ ГИБДД по СПб и ЛО.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись Дозор-77, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 178АБ№ <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью в протоколе. Из протокола следует, что ФИО2 <ДАТА4> в 00 часов 43 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе в г.Приозерске <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - Сузуки Гранд Витара г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено с помощью прибора Алкотектор Юпитер № <НОМЕР>, показания которого составили 1,198 мг/л; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 78АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что водитель управлял с признаками опьянения и с которым ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью в протоколе; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147АБ № <НОМЕР> от <ДАТА4> и чеком Алкотектора Юпитер № <НОМЕР>, показания которого составили 1,198 мг/л, в связи с чем, установлено состояние алкогольного опьянения, и с которыми ФИО2 согласился, что подтверждается его объяснениями и подписью в акте и чеке; свидетельством о поверке средства измерения, действительным до <ДАТА6>, подтверждающим факт исправности средства измерения;

протоколом о задержании транспортного средства 47ЗТ № <НОМЕР> от <ДАТА7> и актом о помещении транспортного средства; видеозаписью ДОЗОР -77, на которой зафиксированы процедуры отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержания транспортного средства и составления протокола об административном правонарушении. Из просмотренных видеозаписей следует, что все процессуальные действия совершены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства; сведениями ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, из которых следует, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Все процессуальные действия проведены и оформлены надлежащим образом с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статей 25.7 и 27.1 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд считает установленным факт совершения ФИО2 <ДАТА4> в 00 часов 43 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе в г.Приозерске <АДРЕС> области, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет официальное место работы, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает, что ФИО2 надлежит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.8 ч.1, 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением штрафа в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, кор/сч <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Мировой судья П.В.Гурьянова