Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 10 января 2025 г. г. Новосибирск Мировой судья 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Филина С.В.,изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, в отношении <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА2> мировому судье 7-го судебного участка Кировского судебного районаг. Новосибирска Межрайонной инспекции ФНС № 19 по Новосибирской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, в отношении <ФИО1> Мировой судья, проверив материалы дела, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении по следующим основаниям. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 60 дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 90 дней) со дня совершения административного правонарушения. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днемсовершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В силу ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Как следует из представленных материалов, срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ истекает <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении поступил мировому судье <ДАТА2>, то есть за 8 рабочих дней до истечения срока привлечения к административной ответственности, составлен <ДАТА5> При этом на рассмотрение мировому судье поступил только протокол об административном правонарушении, а лицо, в отношении которого он составлен, не доставлено, его явка к мировому судье в день поступления протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена, оставшегося с момента поступления протокола об административном правонарушении мировому судье до истечения срока давности привлечения к административной ответственности времени для извещения лица (8 дней), привлекаемого к административной ответственности, почтовой корреспонденцией явно недостаточно, в связи с чем известить надлежащим образом лицо, привлекаемое к административной ответственности, и рассмотреть дело в пределах срока давности привлечения к административной ответственности не представляется возможным.
Таким образом, учитывая требования п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР>/1 от <ДАТА6> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении <ФИО1>, в орган, его составивший - Межрайонную инспекцию ФНС № 19 по Новосибирской области.
Мировой судья - /подпись/ Филина С.В. Копия верна: Мировой судья - Филина С.В<ФИО2>