Дело № 5-660/2023 УИД 29MS0050-01-2023-005204-19 Постановление о назначении административного наказания 30 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО2, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, не работающего, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
в период с 11.10.2023 по 30.10.2023 ФИО2 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА6> ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах частично признал, пояснил, что частично отрабатывал обязательные работы. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от <ДАТА5> <НОМЕР> ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. 10.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району в отношении него возбуждено исполнительное производство. Предписано приступить к отбытию наказания не позднее 20.08.2023. 26.09.2023 судебным приставом-исполнителем вручено постановление о необходимости приступить к отбытию наказания не позднее 11.10.2023. В судебном заседании установлено, что в период с 11.10.2023 по 30.10.2023 ФИО2 к исполнению административного наказания в виде обязательных работ не приступил, т.е. от отбытия наказания уклонился. Указанные обстоятельства помимо пояснений ФИО2, подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами, представленными в дело. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. ФИО2 при рассмотрении дела не представил доказательства отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличие обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит административному наказанию. Смягчающие административную ответственность обстоятельства - частичное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку по имеющимся в деле сведениям он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, но должных выводов для себя не сделал (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей административного наказания. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности ФИО2, не усматривает. Противопоказаний к применению данного вида наказания не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, в ИВС УМВД России по г.Архангельску. Срок наказания исчислять с момента доставления к мировому судье, с 13 часов 31 минута 30.10.2023. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья подпись ФИО1