Решение по административному делу

Дело 5-949/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, разведенного, пенсионера, инвалидности не имеющего, проживающего по ул. <АДРЕС>, 64-80 в <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, по ст. 20.21 КоАП РФ

установил:

<ДАТА4> в 19-45 часов <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно лежал на остановочном комплексе возле дома по пр. <АДРЕС>, 74 в г. <АДРЕС>, при этом имел резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, местами грязную одежду, на вопросы отвечал невнятно, самостоятельно передвигался с трудом, имел нарушенную координацию движений, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, показал, что ранее его уже привлекали за данное административное правонарушение.

Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность при бесчувственном состоянии). Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 19-45 часов <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно лежал на остановочном комплексе возле дома по пр. <АДРЕС>, 74 в г. <АДРЕС>, при этом имел резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, местами грязную одежду, на вопросы отвечал невнятно, самостоятельно передвигался с трудом, имел нарушенную координацию движений. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением <ФИО2>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, установившим у <ФИО3> состояние алкогольного опьянения, результат - 1,69 мг/л, кроме этого, в акте зафиксировано, что <ФИО2> имеет резкий запах алкоголя изо рта, неряшливую и местами грязную одежду, смазанную речь, шатающуюся походку, в позе Ромберга падает, фотоизображением, иными материалами дела.

Таким образом, совокупность признаков опьянения, имевшихся у <ФИО2> и зафиксированных в материалах дела об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии у него внешнего вида, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Доводы <ФИО2> о том, что его уже привлекали к административной ответственности за данное правонарушение, признаю несостоятельным, поскольку указанное ничем объективно не подтверждено, настоящий протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела представлены в подлиннике, относятся к событиям от <ДАТА4>, в связи с чем, оснований полагать, что данные обстоятельства были уже предметом рассмотрения ранее, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, то обстоятельство, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, имеет неисполненных штрафы, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. При этом, именно такой вид наказания судья считает соразмерным содеянному и отвечающим целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и оснований для назначения более мягкого наказания судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>). Срок административного ареста исчислять с 09-30 час. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья