Дело № 5-0967/95/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк 09 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области Ткаченко Е.О.,
при секретаре Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении
Д.Е., ***,
УСТАНОВИЛ:
Д.Е., ***года в *** час. *** мин. в г. Соль-Илецке на ул. ***в нарушение п. 10.1, п. 2 ОП ПДД РФ, управлял транспортным средством ***государственный регистрационный номер *** у которого задний государственный регистрационный знак установлен в неустановленном месте, а именно в кабине автомобиля в задней части, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ***от ***года, согласно которому Д.Е., ***года в ***час. 00 мин. в г. Соль-Илецке на ул. ***в нарушение п. 10.1, п. 2 ОП ПДД РФ, управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный номер *** у которого задний государственный регистрационный знак установлен в неустановленном месте, а именно в кабине автомобиля в задней части, тем самым совершил административное правонарушение,
- карточкой нарушений, согласно которой Д.Е. ранее привлекался к административной ответственности,
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу С.С. от ***г. об обстоятельствах правонарушения,
- фотографиями ТС.
Имеющиеся в деле об административном правонарушении сведения подтверждают то обстоятельство, что Д.Е., ***года в *** час. *** мин. в г. Соль-Илецке на ул. ***в нарушение п. 10.1, п. 2 ОП ПДД РФ, управлял транспортным средством ***государственный регистрационный номер *** у которого задний государственный регистрационный знак установлен в неустановленном месте, а именно в кабине автомобиля в задней части, тем самым совершил административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП.
Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях, при их составлении со стороны должностных лиц, допущено не было.
При назначении административного наказания *** Д.Е., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность *** Д.Е., судом не установлено.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ***Д.Е. наказание в виде административного штрафа.
Срок давности привлечения *** Д.Е. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела в суде не истек.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Д.Е., *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
***Согласно п.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (в размере 2 500 рублей). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области в течение 10 суток после получения копии постановления.
Мировой судья Ткаченко Е.О.