Решение по административному делу

Дело № 3-786/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Снежинск Челябинской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье заместителем начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО3, в отношениигражданки Российской Федерации: ФИО4, <ДАТА2>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 22 октября 2023 года в 07 часов 00 минут, находясьв <АДРЕС>, использовала звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время. В судебное заседание ФИО4, потерпевшая <ФИО1>, не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № 584-ЗО (в редакции закона Челябинской области от 06 сентября 2017 г. N 566-ЗО) совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Из материалов дела следует, что ФИО4, 22 октября 2023 года в 07 часов00 минут, находясь в <АДРЕС>, использовала звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время. По факту выявленного нарушения участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск <ФИО2> была проведена проверка, по результатам которой 22 октября 2023 года в отношении ФИО4 составлен протокол АБ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Факт совершения ФИО4 вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 22 октября 2023 года, с которым ФИО4 была ознакомлена (л.д. 10), рапортом сотрудника полиции от 22.10.2023 (л.д. 1), заявлением иобъяснениями <ФИО1> по материалам дела от 22.10.2023 (л.д. 2,3), объяснениями ФИО4 по материалам дела от 22.10.2023 (л.д. 4), и иными материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводуо виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области», её действия подлежат квалификации по указанной выше статье. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение аналогичного административного правонарушения лицо ранее уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что влечет назначение более строгого наказания. При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, то, что ранее ФИО4 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) ИНН <***> КПП 745101001 ОКТМО 75746000 Единый казначейский банковский счет: 40102810645370000062 р/с <***> Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск БИК 017501500 КБК 06211602010020130140 УИН 0411847202311000005283982Разъяснить ФИО4 о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 города Снежинск Челябинскойобласти.

Мировой судья Н.Ю. Плужникова