Дело № 5- 138 /2025

УИД 16MS0182-01-2025-000853-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 мая 2025 г. пгт.Уруссу

Мировой судья судебного участка №1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., находясь по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, пгт.Уруссу, ул. Ленина, д.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении должностного лица – *** наименование организации ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, личность установлена паспортом серия и номер ...телефон... выдан ...дата ТП УФМС России по Республике Татарстан в *** код телефон, ИНН ***,

процессуальные права разъяснены, в переводчике и защитнике не нуждается,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за осуществление дорожной деятельности на автомобильных дорогах местного значения на территории Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, *** наименование организации, ИНН ***, КПП ***, адрес местонахождения: адрес, не принял надлежащие необходимые меры по содержанию дорог в соответствии с требованиями стандартов (норм, правил), а именно: дата в время час., по адресу: адрес и адрес на проезжей части имеется колея (адрес - глубиной 11 см, адрес – глубиной 10 см), чем нарушены требования п.8.12 ГОСТ Р50597-2017, п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

По данному факту дата в отношении него должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Ютазинскому району по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ составлен протокол №16РТ ***.

В судебное заседание ФИО1 явился, с протоколом согласен, обстоятельства дела не оспаривал. Суду показал, что работает на указанной должности в наименование организации с дата, в его обязанности входит обслуживание и контроль за обслуживанием технического состояния автотранспорта, а также согласно графику дежурств – обеспечение контроля за соблюдением содержания дорог Ютазинского района на основании договора, который заключен между исполкомом района и их предприятием. дата по графику он дежурил ответственным лицом за содержанием дорог. Очистка улиц проводится постоянно, но невозможно обеспечить всё по нормативу.

Изучив материалы дела, доводы сторон, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, копия данному лицу вручена, нарушение не оспаривал; актом ГИБДД о проведении постоянного рейда и протоколом осмотра от дата с 08.30 до 17.00 час., согласно которым осмотр проведен с применением средств измерения, имеющих свидетельство о поверке, с составлением фототаблицы, выявлены указанные нарушения – в пгт. Уруссу, на проезжей части имеется колея глубиной 11 см. по адрес и 10 см по адрес; договором от дата на текущее содержание дорог и тротуаров местного значения на дата, заключенный между заказчиком - Исполнительным комитетом Ютазинского муниципального района Республики Татарстан и исполнителем наименование организации в лице директора фио; приказами директора наименование организации фио №39ЛС от дата и №74/1ЛС от дата о принятии на работу и переводе ФИО1; приказом №4 от дата директора наименование организации об установлении графика ответственных лиц; графиком дежурства ИТР на февраль 2025; сведениями о привлечении к административной ответственности (привлекался); другими материалами дела, которые судом оценены согласно ст.26.1- 26.11 КоАП РФ как законные, обоснованные и достаточные для правильного разрешения данного дела.

Вышеуказанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Соответствующие требования при содержании дорог установлены «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденные Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст.

Согласно п.8.2 указанных Требований установлено, что во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части дорог категорий IA-III допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1 (2) см, на дорогах категории IV - не более 2 (4) см, на всех группах улиц - 5 см.

Срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения, и составляет от 4 до 12 часов (в зависимости от категории дороги). Очередность работ по снегоочистке дорог и улиц определяется проектами содержания автомобильных дорог.

Согласно п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Как установлено судом, в нарушение указанных требований, ФИО1, будучи ответственным должностным лицом по состоянию на дата, не принял в установленный срок надлежащие и все необходимые меры по обеспечению устранения колеи на дорогах местного значения пгт.Уруссу до нормативных требований (образовалась колея глубиной 10-11 см, тогда как нормативно не более 5см), что создает угрозу безопасности дорожного движения транспортных средств и пешеходов на указанном участке дороги.

По настоящему делу каких-либо обстоятельств и оснований, исключающих производство по делу, освобождение от административной ответственности, согласно ст.24.5, 2.9, 4.5,1.5 КоАП РФ, не установлено. Данные нарушения создают угрозу безопасности дорожного движения и не могут быть признаны малозначительным.

Срок давности привлечения к административной ответственности (90 дней) на дату рассмотрения дела не истёк.

Неустранимых сомнений в виновности данного лица не имеется, по делу представлены надлежащие доказательства. Доводы, указанные в материалах дела, не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.12.34 КоАП РФ административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания, учитывая требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное, материальное, семейное положение, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие – признание вины и раскаяние, добровольное исполнение ранее назначенного наказания за аналогичное правонарушение, отягчающие – повторное совершение правонарушения (привлекался по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ по делу №5-81/2024 постановлением от дата, штраф уплачен добровольно дата), в целях исправления и предупреждения новых правонарушений, баланса личных и общественных интересов, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа. Оснований для назначения иного наказания, в том числе замены предупреждением, снижения штрафа (ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ), не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок. При отсутствии документа (информации) об уплате штрафа, мировой судья в установленный срок направит постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для обеспечения исполнения. Неуплата штрафа в срок влечёт ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного

главой 12 КоАП РФ (кроме предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации), не позднее 30-и дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ютазинский районный суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА (квитанция прилагается):

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан);

ИНН - <***>; КПП - 165945001; Банк получателя: Отделение НБ Республика Татарстан г.Казань/УФК по Республике Татарстан г.Казань;

р/с <***>; БИК - 019205400;

ОКТМО – 92654151; КБК – 18811601123 010001140;

УИН №***

Мировой судья Г.З. Каримова

Верно. Мировой судья Г.З. Каримова

Постановление вступило в законную силу: «____»_____________20____г.

Мировой судья Г.З. Каримова