Решение по административному делу
№ 5-241/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
гп. <АДРЕС>
25 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ФИО2,
в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, гп. Ревда, ул. Умбозерская, д. 1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», в отношении: Шпака <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область Ловозерский район <АДРЕС>, официально трудоустроенного - ИП ФИО5 (администратор компьютерного клуба), не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 03 ч.:10 мин. до 06 ч.:30 мин. 25 августа 2025 г Шпак<ФИО>, находясь на рабочем месте в качестве администратора компьютерного клуба «CyberX» по адресу: <АДРЕС> Ловозерский район Мурманской области, допустил нарушение соблюдения посетителями установленного в клубе режима тишины, тем самым, создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху. По мнению должностного лица, в действиях Шпака<ФИО>, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях». В судебном заседании Шпак<ФИО>, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, пояснил, что вину не признает, поскольку в обозначенный период времени 25 августа 2025 г. в клубе находилось несколько человек и было тихо; в помещении клуба ведётся видео-наблюдение, но с собой записи нет. Необходимости в отложении рассмотрения дела и вызова в суд <ФИО3> и <ФИО4> нет. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, смс-сообщение доставлено адресату. Выслушав Шпака<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьями 12, 12-2, 12-4, 12.5, 12.6 и 12.7 настоящего Закона, рассматриваются мировыми судьями. Мировые судьи судебных участков рассматривают также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 1.1 (за исключением дел о правонарушениях, совершенных лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей), 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3, 4, 6, 7, 9.1, 9.3, 9.4, 11.1, 13 и 14 настоящего Закона. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 3 Закона Мурманской области от 03 июля 2015 г. №1888-01-ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области» не допускается нарушение тишины и покоя граждан действиями, предусмотренными подпунктами 1 - 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона, в следующих защищаемых объектах на территории Мурманской области: жилых помещениях, предназначенных для проживания граждан в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, независимо от формы собственности жилищного фонда, нежилых помещениях, расположенных в жилых домах или конструктивно примыкающих к жилым помещениям и домам, если эти нежилые помещения не относятся к помещениям, указанным в пункте 3 настоящей статьи: с понедельника по пятницу включительно (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, а также дням, на которые в установленном законодательством Российской Федерации порядке перенесены выходные дни (далее - дни, объявленные выходными), для которых настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан), в субботу и воскресенье, если они объявлены в установленном законодательством Российской Федерации порядке рабочими днями, с 00.00 до 08.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 10.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); с понедельника по четверг включительно, а также в воскресенье (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, установленным законодательством Российской Федерации (далее - нерабочие праздничные дни), и дням, предшествующим нерабочим праздничным дням, и для которых в обоих случаях настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан) с 22.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в пятницу, субботу, нерабочие праздничные дни и дни, предшествующие нерабочим праздничным дням, с 23.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в выходные (субботу, воскресенье), нерабочие праздничные дни и дни, объявленные выходными, с 00.00 до 10.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 13.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); ежедневно с 13.00 до 15.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1, 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона).
Согласно п. 2 ст. 3 Закона Мурманской области от 03 июля 2015 г. №1888-01-ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области» не допускается нарушение покоя граждан в жилых помещениях, указанных в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, гражданами, находящимися в этих помещениях, действиями, установленными подпунктом 6 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона. В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного Закона к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкие речь, крики, свист, стук, топот, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины; 3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящего пункта, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) крики, брань, в том числе нецензурная, за исключением деяния, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», повлекшие нарушение покоя граждан. Пунктом 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» (в редакции от 01.07.2025 г.) предусмотрено, что нарушение требований о соблюдении тишины и покоя граждан, установленных Законом Мурманской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области» влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от семи тысяч пятисот до пятнадцати тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.
Факт совершения Шпаком<ФИО>, инкриминированного административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №319846/407 от 02 сентября 2025 г., в котором указаны обстоятельства совершения Шпаком<ФИО> административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского муниципального района МО МВД России «Оленегорский» от 25 августа 2025 г., из содержания которого следует, что 25 августа 2025 г. в 03:30 в ДР ОП по обслуживанию Ловозерского муниципального района по телефону поступило сообщение от гр. <ФИО3> проживающей п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> о том, что в настоящее время по указанном адресу в компьютерном клубе шумят, двигают стулья, громко говорят; рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского муниципального района МО МВД России «Оленегорский» от 25 августа 2025 г., из содержания которого следует, что 25 августа 2025 г. в 06:30 в ДР ОП по обслуживанию Ловозерского муниципального района по телефону поступило сообщение от гр. <ФИО3> проживающей п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> о том, что в настоящее время по указанном адресу в компьютерном клубе до сих пор шумят, она всю ночь не могла уснуть; объяснениями <ФИО3>, согласно которых в период времени с 03:10 до 06:30 <ДАТА4>. из компьютерного клуба были слышны громкие разговоры и шум, которые мешали ее спокойному и полноценному отдыху. Она позвонила в полицию, чтобы прислали наряд, но шум так и не прекратился. В 06:30 она повторно позвонила в полицию, так как до этого времени шумели и она не смогла уснуть. Просила провести проверку по данному факту и привлечь к установленной законом ответственности за нарушение тишины и спокойствия граждан в установленные Законом Мурманской области время; объяснениями <ФИО4>, согласно которых он проживает по адресу: п. <АДРЕС> под его квартирой находится компьютерный клуб. Периодически 2 раза в неделю, ему оттуда ночью слышны крики и громкая речь, но так как он спит в дальней комнате, звук туда не доходит, в связи с чем в полицию не обращался. Подтверждает, что 25 августа 2025 г. в ночное время были слышны громкие крики; объяснениями Шпака<ФИО>, согласно которых 24 августа 2025 г. с 20:00 ч. до 25 августа 2025 г. 08:00 ч. он был администратором в компьютерном клубе «CyberX», в период времени с 03:00 до 06:00 в клубе находилось всего 2 человека, в связи с чем для него не было проблематично смотреть за порядком и тишиной. В клубе при нарушении тишины, человек незамедлительно удаляемся дежурным администратором. 25 августа 2025 г в ночное время таких ситуаций не было; должностной инструкцией администратора компьютерном клубе «CyberX», в соответствии с которой администратор обязан контролировать соблюдение посетителями установленного в клубе режима тишины, своевременно пресекать нарушения и принимать меры по недопущению действий, создающих повышенный уровень шума и мешающий другим клиентам. Администратор имеет право делать устные замечанию нарушителям, при необходимости вызывать охрану и удалять нарушителя из клуба, с которой Шпак<ФИО> ознакомлен 01 мая 2025 г., а также иными материалами дела. Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Шпака<ФИО> в его совершении. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Действия Шпака<ФИО> мировой судья квалифицирует по пункту 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административном правонарушении», т.к. он в ночное время осуществляя функции администратора компьютерного клуба «CyberX» допустил нарушение соблюдения посетителями установленного в клубе режима тишины, тем самым, создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху в ночное время суток. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Шпака<ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении, факт достоверно установлен материалами дела, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шпака<ФИО>, мировым судьей не установлено.
Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» (в редакции от <ДАТА7>), которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шпака <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка Ловозерского судебного района по адресу: Мурманская область, гп. Ревда, ул. Умбозерская, д. 1. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ловозерский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области.
Мировой судья подпись ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>