Дело № 1-54/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Петухово Курганской области 18 октября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейниковой Н.В., с участием: государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Кузнецова А.И., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Карпова С.В., при секретаре Суворовой О.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах: <ФИО1> на основании Приказа Пограничного управления № 117-лс от 05.06.2023 назначен на должность контролера 1 категории контрольно-пропускного пункта «Петухово-автодорожный» пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по Курганской и Тюменской областям, в связи с этим, постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органа Федеральной службы безопасности РФ, выполняя служебную деятельность в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" (с последующими изменениями и дополнениями) обязан осуществлять пограничную деятельность по защите и охране Государственной границы Российской Федерации в целях недопущения противоправного изменения прохождения Государственной границы Российской Федерации, обеспечивать соблюдения физическими и юридическими лицами режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Согласно выписки из должностного регламента контролера 1 категории отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Петухово-автодорожный» (2 категории) Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям обязан твердо знать в объеме необходимом для выполнения служебных обязанностей международные договоры и соглашения, законодательство и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие пропуск через государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных, порядок осуществления пограничного контроля и иных видов контроля в пункте пропуска, функционирования пунктов пропуска и руководствоваться ими в служебной деятельности; уведомлять начальника Пограничного управления обо всех случаях обращений, каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка. Кроме того, согласно выписки из книги пограничной деятельности контрольно-пропускного пункта «Петухово-автодорожный» (инв. №1с от 30.06.2023) решением начальника подразделения на осуществление пограничной деятельности на 17-18 сентября 2023 года <ФИО1> назначен в пограничный наряд «Часовой у шлагбаума-2», направление выезд из РФ, время службы с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на многостороннем автомобильном пункте пропуска «Петухово» в Петуховском районе Курганской области. Согласно выписки из инструкции об организации применения средств и методов пограничного контроля при осуществлении пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу Российской Федерации (утверждена приказом ФСБ России от 11.10.2010 №493/ДСП с последующими изменениями и дополнениями), <ФИО1> в связи с исполнением обязанностей пограничного наряда «часовой у шлагбаума» был обязан осуществлять пропуск на территорию пункта пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в порядке, определяемом технологической схемой пограничного контроля. Так, 18.09.2023 около 14 часов 00 минут ФИО2, являющийся гражданином Республики Кыргызстан, управляя автомобилем марки «HYUNDAI PORTER II» (Хенде Портер 2) государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства №9955 299765 выданного 13.09.2023 относящегося к типу транспортного средства «грузовой рефрижератор», прибыл на территорию многостороннего автомобильного пункта пропуска через государственную границу РФ «Петухово», расположенного на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-254 Иртыш 464 км в Петуховском районе Курганской области, со стороны РФ, для пересечения государственной границы РФ и выезда с территории РФ. Находясь у вышеуказанного пункта пропуска, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично контролеру 1 категории контрольно-пропускного пункта «Петухово-автодорожный» пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по Курганской и Тюменской областям прапорщику <ФИО1> за совершение последним, заведомо незаконных действий - пропуска вне очереди на территорию МАПП «Петухово» для дальнейшего прохождения пограничного контроля и перенаправления его грузового автомобиля на полосу движения легкового автотранспорта. Далее ФИО2 18.09.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 09 минут находясь у вышеуказанного пункта пропуска, через государственную границу РФ, действуя с прямым умыслом, в личных интересах, с целью въезда вне очереди на территорию МАПП «Петухово», осознавая последствия своих действий и желая их наступления, в нарушение установленного порядка пересечения государственной границы РФ, лично передал должностному лицу - контролеру 1 категории контрольно-пропускного пункта «Петухово - автодорожный» пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по Курганской и Тюменской областям прапорщику ФИО3, заведомо зная о том, что прапорщик <ФИО1> является должностным лицом по признаку представителя власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" иными нормативно - правовыми актами и должностной инструкцией, взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, за совершение последним, заведомо незаконных действий - пропуска вне очереди на территорию МАПП «Петухово» автомобиля марки «HYUNDAI PORTER II» (Хенде Портер 2) государственный регистрационный знак <НОМЕР>, для дальнейшего прохождения пограничного контроля и перенаправления данного грузового автомобиля на полосу движения легкового автотранспорта, положив денежные средства - две купюры достоинством 1000 рублей каждая, передаваемые в качестве взятки в свой заграничный паспорт. <ФИО1> не желая принимать от ФИО2 взятку, тут же отказался от его незаконного предложения, разъяснив последнему, что дача взятки и ее получение является уголовно-наказуемым деянием. Учитывая, что <ФИО1> отказался от получения взятки, общественно-опасные последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ не наступили, преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме подтвердил, против дальнейшего производства по уголовному делу не возражал. Кроме того, поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с уголовным делом, ходатайство о постановлении в отношении его приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия своих ходатайств, которые были заявлены им своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Требования главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие производство дознания в сокращенной форме, выполнены. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор с применением особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, - покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десять тысяч рублей, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 291.2 УК РФ не имеется, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о добровольном сообщении ФИО2 после совершения преступления в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, напротив, из существа предъявления обвинения следует, что его противоправные действия были выявлены и пресечены должностным лицом контролером 1 категории контрольно-пропускного пункта «Петухово-автодорожный» ФИО3, который отказался принять предложенную взятку. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд, в соответствии с. ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей (л.д. 115), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования (л.д. 96-99). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с положительной стороны (л.д. 117), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 116), его имущественное положение, отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, наказания в виде штрафа. Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Определяя размер штрафа, суд учитывает, что ФИО2 трудоспособен, а также наличие несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - денежные купюры в размере 2000 рублей, из которых: 1000 тысяча рублей с номером ОТ1886442, 1000 рублей с номером ЬК0567788, находящиеся на хранении в сейфе бухгалтерии Курганского ЛО МВД России на транспорте - конфисковать в доход Российской Федерации; диск DVD-R с видеозаписью факта покушения на дачу взятки должностному лицу сотруднику ПУ <ФИО1> - хранить при уголовном деле. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату Манаковой Н.Д. за оказание юридической помощи подсудимому, участвовавшему в ходе предварительного расследования в течение трех дней (20.09.2023, 22.09.2023, 27.09.2023) в размере 5382,00 руб., адвокату Карпову С.В. принимавшему участие в уголовном судопроизводстве при ознакомлении с материалами уголовного дела (11.10.2023) и в качестве защитника по назначению в течение одного дня (18.10.2023) в сумме 3785,80 руб. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя - отделение Курган г. Курган, БИК 013735150. Получатель: УФК по Курганской области (ФИО4 МВД России на транспорте) кор.счет 40102810345370000037, расч.счет 03100643000000014300, ИНН <***>, КПП 450101001, КБК 18811603130010000140, (либо в КБК, вместо 188 ставить 000) ОКТМО 37701000 (г. Курган), ОГРН <***> от 03.08.2011.

Вещественное доказательство - денежные купюры в размере 2000 (две тысячи) рублей, из которых: 1000 (одна тысяча) рублей с номером ОТ1886442, 1000 (одна тысяча) рублей с номером ЬК0567788, находящиеся на хранении в сейфе бухгалтерии Курганского ЛО МВД России на транспорте - конфисковать в доход Российской Федерации. Вещественное доказательство - диск DVD-R с видеозаписью факта покушения на дачу взятки должностному лицу сотруднику ПУ <ФИО1> - хранить при уголовном деле. Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату Манаковой Н.Д. за оказание юридической помощи подсудимому, участвовавшему в ходе предварительного расследования в течение трех дней (20.09.2023, 22.09.2023, 27.09.2023) в размере 5382,00 руб., адвокату Карпову С.В. принимавшему участие в уголовном судопроизводстве при ознакомлении с материалами уголовного дела (11.10.2023) и в качестве защитника по назначению в течение одного дня (18.10.2023) в сумме 3785,80 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Н.В.Коробейникова