Дело № 5 - 611/2023 года

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Светлогорск

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский», в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 50 минут возле д. 16 по Майскому проезду в г. Светлогорске Калининградской области ФИО2, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД), управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставил место дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, за что ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В судебном заседании ФИО2 мировому судье пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, он признает. Дополнительно пояснил, что при движении на автомобиле у него открылась дверь и ею задел другой автомобиль. Оставил место ДТП, поскольку не почувствовал удара.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании мировому судье пояснила, что существенного ущерба не причинено, ФИО2 устранил собственными силами повреждение. Допускает, что ФИО2 мог не почувствовать, что задел кого - то дверью. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Положениями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в объяснениях к которому ФИО2, указал о согласии с его содержанием и признании вины (л.д. 5), копией письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д. 7), копией письменных объяснений ФИО2 от <ДАТА5> (л.д. 8), копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 9), копией дополнительных сведений о ДТП от <ДАТА3> (л.д. 10), которые получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (ст. 2.9 КоАП РФ). Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО1> подтвердила, что ущерб был причинен незначительный и он устранен ФИО2

Таким образом, учитывая вышеизложенное, считаю, что совершенное ФИО2 административное правонарушение, может быть признано малозначительным и он может быть освобожден от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, поступившим из ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский», в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния. Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Светлогорский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области. Мировой судья А.А. Антипенко Копия верна: