УИД 56MS0054-01-2023-005269-57
дело 05-0670/41/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Оренбург14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга Дроздов Д.А.,
при секретаре Соколове Н.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданин Российской Федерации, директор ООО «Глобус», проживающего по адресу: г. Оренбург, ДНТ «Кузнечный» адрес, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
16.11.2023 года мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении 052/04/20.25-2417/2023 от 16.10.2023 года, ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 30000 рублей, назначенный ему по постановлению № 052/04/14.55-1250/2023 от 26.06.2023 года, вынесенному Нижегородским УФАС России по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что постановлением № 052/04/14.55-1250/2023 от 26.06.2023 года, вынесенному Нижегородским УФАС России ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление вступило в законную силу 28.07.2023 года.
Следовательно, периодом, в течение которого ФИО1 должен был уплатить административный штраф, назначенный по постановлению от 26.06.2023 года, будет считаться с 29.07.2023 года по 27.09.2023 года включительно.
Согласно постановления об окончании исполнительного производства административный штраф по постановлению № 052/04/14.55-1250/2023 от 26.06.2023 года в размере 30000 рублей, уплачен по платежному поручению № 979170 от 10.10.2023 года; поручению № 979082 от 10.10.2023 года; поручению № 496570 от 10.10.2023 года; № 998161 от 13.10.2023; № 496569 от 10.10.2023.
Исходя из представленных данных ФИО1 в установленный законом срок административный штраф, не уплачен.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 052/04/14.55-1250/2023 от 26.06.2023 года, в котором ФИО1 собственноручно расписался; копией постановления 052/04/20.25-2417/2023 от 16.10.2023года.
Таким образом, в действиях ФИО1 формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие вредных последствий, опасной угрозы для охраняемых общественных отношений, что позволяет сделать вывод о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступления последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В ходе производства по делу установлено, что на дату составления должностным лицом протокола об административном правонарушении 052/04/20.25-2417/2023 от 16.10.2023 года штраф, назначенный по постановлению должностного лица № 052/04/14.55-1250/2023 от 26.06.2023 года был оплачен по платежному поручению № 979170 от 10.10.2023 года; поручению № 979082 от 10.10.2023 года; поручению № 496570 от 10.10.2023 года; № 998161 от 13.10.2023; № 496569 от 10.10.2023, до направления материалов в суд.
Составлением протокола и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, а применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности.
Учитывая, что административный штраф, назначенный по постановлению должностного лица № 052/04/14.55-1250/2023 от 26.06.2023 года был оплачен ФИО1 с незначительным пропуском срока, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 деяние с учетом его характера, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем полагает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, признав совершенное деяние малозначительным.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении отношении ФИО1 прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ, освободив лицо от административной ответственности за правонарушение, предусмотрено ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяподпись Д.А. Дроздов
Копия верна. Мировой судья:
Секретарь: