УИД 35MS0016-01-2023-004716-31 пр-во № 5-1056/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 28 декабря 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «…» ФИО2,
установил:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «…» (далее по тексту - ООО «…»), расположенного по адресу: <...> д. …, офис. …, не представила в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области, в нарушение п. 4 ст. 289 Федерального закона от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации», налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2022, при установленном сроке не позднее 27.03.2022.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не является директором ООО «Авантаж 35», не имеет к ООО «…» никакого отношения. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом № 35282317900164400002 об административном правонарушении о совершенном должностным лицом - директором ООО «…» ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения; - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «…», согласно которой по сведениям, включенным в ЕГРЮЛ по состоянию на 26.06.2023, ФИО2 является директором ООО «…». - копией заявления ФИО2 о государственной регистрации юридического лица при создании; - копией решения единственного учредителя в отношении ООО «…» ОГРН <НОМЕР>, подписанного ФИО2 Вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ). Показания ФИО2 о том, что она не является директором ООО «…» судья расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются представленными и исследованными доказательствами в совокупности. Достоверных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о принятии ФИО2, как должностным лицом необходимых и достаточных мер, направленных на выполнение требований законодательства по своевременному предоставлению сведений в административный орган, судье не представлено. Исходя из указанного, судья квалифицирует действия должностного лица - директора ООО «…» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность ФИО2, которая имеет постоянное место жительства и работы, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие каких-либо последствий в результате совершенного проступка, в связи с чем суд признает исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, и назначает ФИО2 наказание в виде штрафа с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора общества с ограниченной ответственностью «…» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде предупреждения.
Мировой судья подпись ФИО1