Дело №5-432/2023-4 УИН 42MS0022-01-2023-003256-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Силкин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 6,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2023 в 16 часов 06 минут на пр-те. <АДРЕС> района города <АДРЕС> ФИО2 совершил нарушение п. 2.5. ПДД, а именно управляя автомобилем Фольксваген Туарег г/<НОМЕР> регион совершил наезд на автомобиль Лексус <НОМЕР> г/н <НОМЕР> регион после чего в нарушение требований Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия участником которого явился, о чем был составлен протокол об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснил, что после столкновения не увидел повреждений на своем стекле, в связи с чем не остановился и продолжил движение. От сотрудников ГИБДД не скрывался, явился по первому требованию. Перед потерпевшим извинился. Защитник ФИО2 - Журбук О.В. поддержал позицию ФИО2 Потерпевший ФИО3 просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, сообщил, что ущерб для него незначительный. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена. В соответствии с п. 1.3. 1.5. ПДД все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил Дорожного Движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина ФИО2 кроме его пояснений подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении № 42 АР 473680 от 19.12.2023, объяснениемпотерпевшего, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП из которого следует, что автомобилю Лексус <НОМЕР> г/н <НОМЕР> регион причинен вред в виде повреждения зеркала заднего вида левое. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О, КоАП РФ правонарушение предусмотренное ст. 12.27 КоАП РФ - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, -может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства - признания вины, раскаяние считает с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений возможным освободить её от административной ответственности за малозначительностью и ограничиться устным замечанием, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. ст.2.9, 23.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО1> освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Силкин А.Г.