2025-10-26 17:28:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 05MS0031-01-2025-003976-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 0531 <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения 050-007, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3,
установил:
<ФИО2> <ДАТА5> в 18 часов 20 минут, не имея лицевого счета, самовольно подключил к газопроводу домовладение, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание в связи с тем, что не трудоустроен, и на его иждивении находятся несовершеннолетние дети. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО3>, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Судом определено рассмотреть дело без участия <ФИО3> Исследовав и оценив имеющиеся в доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По смыслу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, то договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение <ФИО2> самовольного подключения к газопроводу и безучетное потребление природного газа объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с участием <ФИО2>, в котором подробно описано событие административного правонарушения; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>; -актом от <ДАТА5> о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа в домовладение по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78; -обращением начальника УЭГС г. <АДРЕС> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>, о выявлении в ходе проведения проверочных мероприятий в домовладении по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78, самовольной врезки к системе газопровода;
- приложенным к протоколу об административном правонарушении фотоматериалом; -справкой начальника АУ г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от <ДАТА5>; -справкой МО МВД России «<АДРЕС> о том, что в действиях <ФИО2> не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215. 3 УК РФ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах вину <ФИО2> суд признает доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу и влекущих его прекращение, не имеется. Санкция статьи 7.19 ч. 1 КоАП РФ, вмененная <ФИО2>, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 10000 рублей до 15000 рублей. В ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания <ФИО2>, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, с учетом личности и имущественного положения, раскаяние в содеянном, которое судом признается как обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить правила ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, и назначить ему штраф в размере половины размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Таким образом, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ <ФИО2> может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 7.19 ч. 1, 29.7 и 29.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления уплатить по реквизитам: УФК по РД Министерство юстиции РД ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОГРН: <***>; Счет: 40102810945370000069; к/сч 03100643000000010300; Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> УФК по РД г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; ОКТМО: 82725000; КБК: 93411601073010019140; УИН: 04119952050087320259. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья <ФИО1>