ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 194 адрес фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката фио., представившего удостоверение № 18670, выданное ГУ МЮ РФ по адрес дата и ордер № 482 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
Так он (фио), дата в период времени с время до время, находясь в пункте выдачи заказов «ОЗОН», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно пары кроссовок мужских «НЬЮ Баланс НЬЮ 547 Коре Пак МЛ574ЕВЕ» разноцветного цвета, размер 46, стоимостью сумма, принадлежащих наименование организации, поступивших в данный пункт выдачи заказов на реализацию, сознавая, что его (фио) действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, носят тайный характер, действуя умышленно, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений путем свободного доступа, зашел в примерочную, где надел их на себя и, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного товара, минуя кассовый узел удерживая при себе похищенный товар, дата в время вышел из пункта выдачи заказов, не предоставив товар к оплате, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее наименование организации фио, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма
Производство по делу завершено в порядке главы 32.1 – дознание в сокращенной форме с учетом согласия подозреваемого с существом возникшего подозрения.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, судом проверены, оснований полагать, что подсудимый совершил самооговор, не имеется.
Помимо этого, подсудимый фио полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, при этом заявил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником-адвокатом. Последствия заявления такого ходатайства фио в полном объёме разъяснены защитником и судом.
Защитник и участвовавший в судебном заседании прокурор, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.
Потерпевший фиоВ, будучи своевременно и должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явился, однако ранее в письменном виде заявил согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что фио совершил указанное выше преступление. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поскольку фио действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, который на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельств, смягчающих наказание и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаянье в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья, сложные условия жизни.
Правовых оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.
Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить фио наказание за совершенное преступление в виде штрафа.
Определяя размер назначаемого наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Приговором мирового судьи судебного участка №197 адрес от дата фио осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
В соответствии со ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №197 адрес от дата исполнять самостоятельно.
На период до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, полагает необходимым меру пресечения подсудимому оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Приговор мирового судьи судебного участка №197 адрес от дата исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному фио подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью из пункта выдачи заказов «ОЗОН», расположенного по адресу: адрес от дата, хранящийся в материалах дела – хранить при уголовном деле;
картонная коробка из-под кроссовок «НЬЮ Баланс НЬЮ 547 Коре Пак МЛ574ЕВЕ» разноцветного цвета, размер 46; пара кроссовок «НЬЮ Баланс НЬЮ 547 Коре Пак МЛ574ЕВЕ» разноцветного цвета, размер 46, переданные на ответственное хранение законному владельцу до решения суда, оставить по принадлежности;
мобильный телефон «Техно камон 30» белого цвета в чехле черного цвета со вставленными сим-картами «Билайн» и «Мегафон», переданные на ответственное хранение владельцу фио до решения суда, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.
Мировой судья фио
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель:
УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>),
ИНН: телефон;
ОКТМО: 45319000
КПП: телефон,
Единый казначейский счет: 4010280105405370000003;
№казначейского счета: 03100643000000017300
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО (УФК по адрес адрес;
БИК: телефон;
КБК: 18811621010016000140; УИН: 0