Постановление не вступило в законную силу
УИД:23MS0208-01-2023-001805-52
дело № 5-0561/6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Севастополь
Мировой судья Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № 6 Дмитриев В.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району в отношении:
ФИО1, (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, 29.05.2023 г. в 04 час. 02 мин., по адресу: а/д Новороссийск-Керчь 96 км., управляя автомобилем «Мазда 6», г/н (данные изъяты), в нарушение п. 1.3, 9.1(1), 9.7 ПДД РФ при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также в зоне действия дорожной разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил не применять в отношении него наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту жительства правонарушителя, ввиду наличия соответствующего ходатайства, которое территориально относится к границам судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя.
Срок привлечения к административной ответственности, с учетом сроков передачи дела по подсудности, на момент рассмотрения дела не истек.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, видеозаписи момента совершения административного правонарушения, ФИО1, совершая маневр обгон, в нарушение требований п. 1.3, 9.1(1), 9.7 ПДД РФ, требований дорожного знака 3.20, в зоне действия дорожного знака 3.20 пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, продолжил движение по ней, после чего, при завершении маневра, пересек сплошную линию разметки.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Таким образом, материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 23 АП 442307 от 29.05.2023;
- дислокацией места совершения правонарушения;
- видеозаписью момента совершения правонарушения ФИО1 в полной мере подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В то же время, доводы ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении о несогласии с протоколом являются необоснованными и полностью опровергаются видеозаписью момента совершения правонарушения.
В силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
По ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Оснований для квалификации действий ФИО1 по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ из материалов дела не усматривается.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Мировой судья считает, что существенных нарушений, в том числе процессуальных, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу.
Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.
При определении административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения: высокую степень опасности административного правонарушения в области дорожного движения и возможность его негативных последствий при управлении источником повышенной опасности, а также данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, в области дорожного движения, признание вины, раскаяние.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств приводит суд к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, с учетом установленных по делу смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние, а также отягчающих ответственность обстоятельств – повторность совершения правонарушения, которое мировой судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) руб.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Темрюкскому району), ИНН <***>, КПП 235201001, р/с <***>, Банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03651000, УИН 18810423230530005370.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гагаринский районный суд г. Севастополя через мирового судью судебного участка №6 Гагаринского судебного района г. Севастополя со дня вручения.
Мировой судья: В.Е. Дмитриев