Дело № 5-_____/53-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Нижний Бестях «27» ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
по факту неуплаты административного штрафа, в установленный административным законодательством срок, судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП РФ по РС(Я) ФИО2 в отношении <ФИО1> 27.11.2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> с протоколом согласился, суду предоставил копию чека об оплате штрафа.
Проверив и исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Исходя из изложенного, постановление по делу об административном правонарушении, в случае, если оно не обжаловалось, вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения его копии лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено при рассмотрении дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) № 5-253/53-2023 от 03.05.2023 года, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 16.05.2023 года, следовательно, <ФИО1> обязан был уплатить административный штраф не позднее 15.07.2023 года. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, <ФИО1> штраф в размере 25000 рублей не уплатил, срок добровольной уплаты административного штрафа истек.
Из предоставленной суду чека следует, что штраф по постановлению 5-253/53-2023 от 03.05.2023 года в размере 25000 руб. оплачен <ФИО1> 17.07.2023 года. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что в нарушение установленного срока ст. 32.2 КоАП РФ по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления 5-253/53-2023 от 03.05.2023 года в законную силу, <ФИО1> административный штраф в размере 25000 руб. в срок не позднее 15.07.2023 года не уплатил, а оплачен им 17.07.2023 года. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при составлении протокола и сбора административного материала, не допущено. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отношу признание вины, погашение административного штрафа. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Несмотря на то, что действия <ФИО1> формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное ею деяние, не привело к существенному нарушению права граждан и юридических лиц, из-за допущенных нарушений каких-либо негативных последствий не наступило, потому совершенное административное правонарушение можно признать малозначительным. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, отсутствия вредных последствий и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости, а также учитывая, что <ФИО1> оплатил штраф, деяние не представляет существенной угрозы общественным отношениям, мировой судья полагает возможным освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освободить <ФИО1> от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить <ФИО1> устное замечание о недопущении нарушений действующего законодательства.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> - прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии
Мировой судья: п/п Н.С. Дмитриев
Копия верна: Мировой судья Н.С. Дмитриев