Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-287/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Городец 19 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженец <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживает <АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которых следует, что до <ДАТА3> ФИО2, будучи привлеченный к административной ответственности постановлением <НОМЕР> УУП ОУУП и ПДН от <ДАТА4> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ вступившим в законную силу <ДАТА5> в виде штрафа 950 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил. Постановление не обжаловано. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись. ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснил, что не оплатил штраф, так как забыл оплатить. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как установлено в судебном заседании, до <ДАТА3> ФИО2, будучи привлеченный к административной ответственности постановлением <НОМЕР> УУП ОУУП и ПДН от <ДАТА4> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ вступившим в законную силу <ДАТА5> в виде штрафа 950 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил. Постановление не обжаловано. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БЗ <НОМЕР>, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом.

Неуплата административного штрафа в указанный срок квалифицируется по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 вины и состояние его здоровья. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, поскольку ФИО2 не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов в свободное от основной работы (учебы) время, но не более 4 часов в день.

Настоящее постановление подлежит исполнению Городецким районным отделом УФССП по Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской областив течение 10 дней.

Мировой судья Т.М.Комиссарова

Копия верна Т.М.Комиссарова